「借用你的臉，願我沒有辜負你曾經的痛。」
看著照片和這句話深深觸動了好好愛牠，於是我們找到了文章作者－鄭育慧，希望能授權讓協會分享這篇文章。
謝謝育慧的同意，也對好好愛牠協會有以下的勉勵：
===
…我也十分高興看到尊重動物、推廣蔬食的協會：）
我總覺得各種動物的外在形象都只是表象，萬物的身體內都住著共同的本質。
…希望每個人都有真確的知識，找到屬於自己的位置，有覺知地實踐，讓所有生靈都和諧共存
===
〈尋找希望的臉〉以下內容來自鄭育慧臉書。
===
這是一隻在國家公園內遭放養狗群撕咬的獼猴，當我蹲在牠身邊，目送牠死去的時候，我對著牠的眼睛承諾：我不會讓你就這樣無聲無息消失掉，也不會讓你落入眾多統計數字中，一個冰冷的新增案例。
隔幾天恰好收到《上下游副刊》的邀稿，謝謝主編碧玲姐給我很大的自由，使我寫了這篇有關浪犬和放養犬隻傷害野生動物的文章。
有個概念需要澄清，許多人以為貓狗也是大自然的一部分，但事實上，貓狗作為伴侶動物，是我們的「家人」，不該脫離人類在外流浪，承受各種疾病，同時造成野外其他動物們的傷亡。
思考動保和野保爭論的時候，我時常想起簡稚澄獸醫說的「生命沒什麼不同」，貓狗是生命，獼猴、穿山甲、山羌、石虎也都是生命，如果大眾能真正著眼現實狀況，一線動物救傷人員的心理負擔和自我質疑，一定不至於更雪上加霜吧？
呼籲飼主該善盡責任，顧好家裡的貓狗，不要放養。
在野外看到可愛的浪浪，請別客氣多多把牠們抱回家，好好寵愛牠。
借用你的臉，願我沒有辜負你曾經的痛。
本文原2021.3.29刊登於上下游News&Market（新聞市集），經作者同意後轉載。
〈尋找希望的臉〉全文：
我們把目光放回地上那隻獼猴：牠的左手和左腿不成比例地縮小、變形，猜測毛皮裡的骨頭可能已多處粉碎了吧。牠的腰和背還有不小的撕裂傷，同時腹部和胸腔仍隨著呼吸起伏——代表牠依然有意識在承受這些痛楚。
就是這時候，我記住了這張染血的臉，和牠的眼神相接，牠的嘴唇破裂，令我感到疼痛、難以直視。
那日離開中橫後，不斷浮上我眼前的，是柏油路上一張神情渙散的臉，搬移到路旁時，一雙因恐懼或劇痛而瞠開的大眼。當我仔細回望這張臉，發現這雙眼睛後面還有其他眼睛，好多好多的眼睛堆疊，眼神像是在質問：「為什麼我們都不被看見？」
一群狗 嘴裡叼著灰色大絨球
首次發現那張臉的那天，我和幾位朋友為了賞雪，開車進入太魯閣國家公園，車子穿行在峽谷內，兩旁的山壁近乎垂直下墜。過西寶不久，窗外一隻戴著紅色項圈的狗走過，牠有著亮麗的棕紅色長毛，嘴裡叼著一團灰色的絨球，開車的朋友H很快將車停到路旁，棕狗也和牠的夥伴一起停在馬路中央，牠翻開毛球的腹部啃咬，瞬間我看見一張像是人類的臉，認出那是一隻台灣獼猴。
後座的學姊M立刻下車，筆直衝向狗群查看狀況，我希望那隻獼猴已經死透了，不必感受每一次的拖拉和撕咬。然而，M卻對車子裡的我們喊：「還活著！」我猜牠一定曾經試圖逃命、全力掙扎反擊，直到喪失所有力氣。
M嘗試驅離狗群，但棕狗也不願退縮，挺身守護牠的戰利品，我們趕緊下車增添人類的數量。M撿起路邊粗長的木板，狗群見狀立刻退到車後，遠遠盯著我們，而我們把目光放回地上那隻獼猴：牠的左手和左腿不成比例地縮小、變形，猜測毛皮裡的骨頭可能已多處粉碎了吧。牠的腰和背還有不小的撕裂傷，同時腹部和胸腔仍隨著呼吸起伏——代表牠依然有意識在承受這些痛楚。
就是這時候，我記住了這張染血的臉，和牠的眼神相接，牠的嘴唇破裂，令我感到疼 痛、難以直視。車子來了，我們必須把獼猴移到路旁，M伸手要抓起牠時，牠也虛弱地舉起右手，像是仍在嘗試掙脫、要抵抗。
媽媽，祢的孩子回家了，快來接牠吧
M把獼猴放在路邊草地上，牠的身體混雜了血、糞便和狗的口水，發出複雜的氣味。 我們包圍在牠身邊，牠暫時脫離了狗群的撕咬威脅，我們討論著該怎麼辦？不能把牠活活丟在這裡吧？但若要送醫，山上因積雪而封路，很可能無法送到南投的野?動物急救站；下山的話，最近的野灣野?動物醫院在台東池上，車程遙遠，牠捱得過這段路嗎？牠左側的手腳都斷了，撕裂傷那麼大，我們就坦白承認吧——送醫只能滿足自己盲目的良心、塑造一個沒有見死不救的愛心形象，卻沒有正視到讓傷者死在路途，只是徒增牠更多痛苦。
於是，我們決議出最人道的方式，就是儘快了斷牠，儘可能減少牠死前經驗的所有痛苦，然而說到這裡，卻彼此面面相覷。 牠還在呼吸，像是一場屠殺過後，一個即將離世的孩童，我們沉默蹲著，圍繞在牠身旁。四周異常安靜，彷彿有個巨大的黑色塑膠袋籠罩了我們，套住了每一個人，讓每一次呼吸都變得艱難、漫長…終於，牠的身體不再起伏，我聽見身邊人們刻意壓低的、抽咽的聲音，然後發覺了即將降雪的溫度，那溫度是從胸腔和眼睛漫出來的。
我蹲在牠身旁，手摸大地，在心裡喊：「媽媽，祢的孩子回家了，快來接牠吧。」
對狗群來說，穿山甲就像顆有嚼勁的玩具球
那天回程，另一位也在國家公園裡的朋友說他看見山羊了，被狗追著，滿山狂奔，幸好山羊是善於逃上峭壁的，若換作穿山甲這種短腿、溫吞的動物，很可能就難以逃命了。穿山甲沒有山羊或猴子的靈活，只能用短短的腿，一小步接著一小步，緩緩行於林間。若遇上危險，牠們只會待在原地、捲起身體防衛，於是對狗群來說，穿山甲就像顆有嚼勁的玩具球，不斷被翻攪、啃咬，導致身上的鱗片剝落、露在球體外層的尾巴斷掉。 掉落的鱗片、被啃爛的斷尾都不會再長，但穿山甲的尾巴卻攸關生存，甚至，攸關下一代的生存。穿山甲需要尾巴在走路時維持平穩、爬樹時提供身體支撐，並且，穿山甲媽媽會用尾巴「背小孩」—媽媽的尾巴是穿山甲寶寶的搖籃、成長過程的依靠，沒有尾巴的穿山甲媽媽，即便活了下來，也永遠無能背負孩子。
有逐年增加的穿山甲受狗攻擊，2019年野生動物急救站收到56隻穿山甲，其中被狗咬傷的就佔31隻，比例超越獸鋏斷肢的威脅，平均?個月就有2到3隻穿山甲遭狗咬傷，而這數量僅僅是有被人發現、能夠即時送到南投就醫的個體；更令人灰人的是，2020年8月，急救站收到一隻遍體鱗傷的穿山甲，尾巴斷得很徹底，大面積的傷口經過獸醫積極搶救、整個救傷團隊悉心呵護，照養了3個月，直到11月初，終於帶著發報器野放，卻在重回野地即將滿月之際，再度被狗咬傷，和遭咬爛的發報器一起被送回急救站。急救人員雙手捧著牠，看著好不容易傷癒的斷尾處，再度一片血肉模糊。
要如何抱持足夠信念，相信有人在乎每一滴眼淚？
在無人的山間角落，只有研究用的自動攝影機，無語見證了許多流浪狗追擊野兔、山羌、滾玩並啃咬穿山甲的影像，林務局發現穿山甲和流浪狗的數量呈明顯的負相關趨勢：狗越多的地方，穿山甲能活命的空間就越少。
但也不能全把罪責都歸咎於那些遊蕩的狗，因為牠們可能是誰家忠誠的夥伴、遭家人背叛的浪犬，抑或生來就被迫流浪的無助小孩，這些狗群原本都該有個溫暖的家，都該有能為牠們遮風擋雨的家人，然而人類卻把牠們遺棄在荒蠻野地，讓牠們在錯誤的地方繁衍和生病，放任牠們依循本能，造成其他生命的生靈塗炭。
我想起蘇珊桑塔格（Susan Sontag）在《旁觀他人之痛苦》中賦予看見真相的意義， 以及警醒：「點出一個地獄，當然不能完全告訴我們如何去拯救地獄中眾生，或如何減緩地獄中的烈焰。然而，承認並擴大了解我們共有的寰宇之內，人禍招來的幾許苦難，仍是件好事。一個動不動就對人的庸闇腐敗大驚小怪，面對陰森猙獰的暴行證據就感到幻滅（或不願置信）的人，於道德及心智上仍未成熟。」 戰地記者瑪莉柯文（Marie Colvin）一生奔波過無數殺戮現場，最後一次在敘利亞霍姆斯的通話連線，她向世界揭露一個無辜孩子的傷亡，並指出那孩子只是眾多孩子的其中一位，無論他們的親人哭喊得多撕心裂肺，同樣的悲劇每天都在發生，無時無刻上演。要如何抱持足夠的信念，相信一定有人在乎每一滴眼淚？要如何才能避免同樣的傷害再次重演？
生命都是無辜的，但人不能因此無所作為，所以我記下那隻獼猴如何逝去、回望眾多的眼，在這裡安放那張尋找希望的臉。
作者與出處
鄭育慧上下游News&Market（新聞市集）
