好好愛牠
邀請國際線上連署「阻止日本獵捕長須鯨」 
查看文章
好好愛牠協會自5月初看到新聞，說日本打算商業捕鯨增列長須鯨，從5/7-6/5有公開募集意見，6月會開審議會，然後7月決定的這件事以後，就開始找資料，也找到日本政府填寫意見的網頁連結，把意見內容翻成日文寫去，一開始只寫一段譴責和反對的話，隔天被日本人關切，她說有的日本人接受吃鯨肉的文化。於是，我們把反駁的理由依照日本內閣官房長官林芳正所講的幾點：
「傳承日本傳統飲食文化」、「鯨魚是重要的食物資源，應該以科學為基礎進行永續利用」和「認為北太平洋有足夠的長須鯨族群」一一反駁，和鯨豚研究專家一起補強反對的內容，才有了5月中的聲明書，除了繼續邀請民眾一人一信寫去，也開始邀請其他組織一起串聯，因為這不光是動物保護議題，環境生態議題，更是世代正義的議題，漸漸的有環保團體、動保團體和大學社團等18個團體支持，這期間還聯繫到日本成立28年的鯨豚保育組織IKAN跨國響應。我們在日本網站或社群媒體所能看到公開反對增獵長須鯨的團體除了IKAN，還有成立34年的日本野生動物保育協會（JWCS）。
7月1日上午，我們集結許多夥伴一起到日本台灣交流協會：好好愛牠協會、 台灣動物平權促進會、 海豚微笑應援會、自然保育與環境資訊基金會、海洋公民基金會、台灣樹人會、鯨豚退休會、關懷生命協會、台灣動物社會研究會、黑潮海洋文教基金會、台灣友善動物協會及青年團體－台灣大學動物權利發展社，表達我們的訴求，並請警察將意見書轉交給館方人員，請日本台灣交流協會將意見書帶給日本政府。
當天下午，日本野生動物保育協會JWCS也在當地舉辦線上記者會，這是一個只針對日本媒體的記者會，主要說明兩件事：就是1. 6/11水產廳宣稱對於長須鯨族群的估算與捕60頭長須鯨這個數字計算的問題，將由IKAN的研究員真田康弘解說；2. 日本國內鯨肉銷售不佳，庫存量不斷累積的問題。日本野生動物保育協會JWCS說他們也將在記者會上，向媒體表明我們在台灣發起的記者會，雙方用各自的方式，但同樣反對日本政府商業獵捕長須鯨。
現在，邀請全球民眾共同響應國外平台所發起「阻止日本獵捕長須鯨」連署（https://www.thepetitionsite.com/674/346/683/），響應人數已5.5萬人，讓日本政府明白：鯨魚都是保育類動物，捕鯨文化跟吃狗肉文化一樣都不該被傳承，獵捕長須鯨更是殘忍，這不是一個文明國家做的事！
「傳承日本傳統飲食文化」、「鯨魚是重要的食物資源，應該以科學為基礎進行永續利用」和「認為北太平洋有足夠的長須鯨族群」一一反駁，和鯨豚研究專家一起補強反對的內容，才有了5月中的聲明書，除了繼續邀請民眾一人一信寫去，也開始邀請其他組織一起串聯，因為這不光是動物保護議題，環境生態議題，更是世代正義的議題，漸漸的有環保團體、動保團體和大學社團等18個團體支持，這期間還聯繫到日本成立28年的鯨豚保育組織IKAN跨國響應。我們在日本網站或社群媒體所能看到公開反對增獵長須鯨的團體除了IKAN，還有成立34年的日本野生動物保育協會（JWCS）。
7月1日上午，我們集結許多夥伴一起到日本台灣交流協會：好好愛牠協會、 台灣動物平權促進會、 海豚微笑應援會、自然保育與環境資訊基金會、海洋公民基金會、台灣樹人會、鯨豚退休會、關懷生命協會、台灣動物社會研究會、黑潮海洋文教基金會、台灣友善動物協會及青年團體－台灣大學動物權利發展社，表達我們的訴求，並請警察將意見書轉交給館方人員，請日本台灣交流協會將意見書帶給日本政府。
當天下午，日本野生動物保育協會JWCS也在當地舉辦線上記者會，這是一個只針對日本媒體的記者會，主要說明兩件事：就是1. 6/11水產廳宣稱對於長須鯨族群的估算與捕60頭長須鯨這個數字計算的問題，將由IKAN的研究員真田康弘解說；2. 日本國內鯨肉銷售不佳，庫存量不斷累積的問題。日本野生動物保育協會JWCS說他們也將在記者會上，向媒體表明我們在台灣發起的記者會，雙方用各自的方式，但同樣反對日本政府商業獵捕長須鯨。
現在，邀請全球民眾共同響應國外平台所發起「阻止日本獵捕長須鯨」連署（https://www.thepetitionsite.com/674/346/683/），響應人數已5.5萬人，讓日本政府明白：鯨魚都是保育類動物，捕鯨文化跟吃狗肉文化一樣都不該被傳承，獵捕長須鯨更是殘忍，這不是一個文明國家做的事！
以下各媒體報導
1. 環境資訊中心 日本開放獵捕長須鯨 台灣民團抗議、日方外部專家報告說了什麼？
https://e-info.org.tw/node/239398
FB: https://www.facebook.com/enc.teia/posts/pfbid02Y4obcN6rQm1UXshDLCUCNFuKvLGdezzUnffgduYUmW4PgAXZuHuUb4nNqCQpGzLql
2. 聯合/日本宣布商業捕鯨新增60頭長須鯨 民團日本台灣交流協會前抗議
https://udn.com/news/story/7270/8065677
3. 經濟日報/ 日本宣布商業捕鯨新增60頭長須鯨 民團日本台灣交流協會前抗議
https://money.udn.com/money/story/5599/8065677
4. 聯合/鯨魚固碳效果佳 大型鯨魚平均可固碳33噸
https://udn.com/news/story/7270/8065715
5. peopo公民報 台灣民間團體聯合要求：日本政府撤回商業獵捕長須鯨決議，立即停止虐殺鯨魚
https://www.peopo.org/news/690899
6. 警廣 日本七月起增捕長須鯨 動保團體齊聚日台交流協會呼籲撤回決議
https://www.pbs.gov.tw/cht/index.php?code=list&flag=detail&ids=46&article_id=80970
7. 中時報紙報導
8. 台灣好報 捕鯨虐殺重創自然生態！民團要求日本撤回商業獵捕長鬚鯨
https://newstaiwan.net/2024/07/02/198617/
YT: https://youtu.be/3N-ykhsxbr8?si=4EREFbQPAB2jbEyJ
9. 中時/日本宣布可捕60隻易危長須鯨 民團抗議：地球寶物不該成為食物
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240701002237-260405
https://e-info.org.tw/node/239398
FB: https://www.facebook.com/enc.teia/posts/pfbid02Y4obcN6rQm1UXshDLCUCNFuKvLGdezzUnffgduYUmW4PgAXZuHuUb4nNqCQpGzLql
2. 聯合/日本宣布商業捕鯨新增60頭長須鯨 民團日本台灣交流協會前抗議
https://udn.com/news/story/7270/8065677
3. 經濟日報/ 日本宣布商業捕鯨新增60頭長須鯨 民團日本台灣交流協會前抗議
https://money.udn.com/money/story/5599/8065677
4. 聯合/鯨魚固碳效果佳 大型鯨魚平均可固碳33噸
https://udn.com/news/story/7270/8065715
5. peopo公民報 台灣民間團體聯合要求：日本政府撤回商業獵捕長須鯨決議，立即停止虐殺鯨魚
https://www.peopo.org/news/690899
6. 警廣 日本七月起增捕長須鯨 動保團體齊聚日台交流協會呼籲撤回決議
https://www.pbs.gov.tw/cht/index.php?code=list&flag=detail&ids=46&article_id=80970
7. 中時報紙報導
8. 台灣好報 捕鯨虐殺重創自然生態！民團要求日本撤回商業獵捕長鬚鯨
https://newstaiwan.net/2024/07/02/198617/
YT: https://youtu.be/3N-ykhsxbr8?si=4EREFbQPAB2jbEyJ
9. 中時/日本宣布可捕60隻易危長須鯨 民團抗議：地球寶物不該成為食物
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240701002237-260405
一個心念喚起一個改變——認養實驗動物
有鑑於此，我們希望藉由實驗動物認養的服務，推廣「一件好事愛動物」，向大眾宣導針對實驗動物的友善行動，可以選擇無動物實驗的日常用品如清潔用品或美粧品等，因為我們相信一個心念，喚起一個改變，聚集小我的改變越多，能促使廠商朝無動物實驗的商品開發方向前進。
參考資料：
1. 黃韻玲編譯（2020年1月13日）。波蘭團體搶救實驗鼠 3年領養2500隻。公共電視。https://news.pts.org.tw/article/462548
2. 110年度實驗動物人道管理年報（2021）。行政院農委會。
查看文章
好好愛牠決定推動實驗動物認養，是來自一則新聞的啟發。
公共電視曾報導過波蘭一個非營利組織在3年間認養並媒合2,500隻實驗鼠，為牠們找到寄養家庭，這些實驗鼠多被用作行為觀察、心理學實驗或是當成控制組樣本。
在台灣，2021年的實驗動物數量有567萬隻，若扣掉胚胎（雞胚、鴨胚、魚胚）數量，被實驗的活體動物有119萬隻，包含嚙齒類、魚類、雞、兔、豬、兩棲類、鴨、鵝、禽類、爬蟲類、羊、牛、雪貂、其他哺乳類、犬、貓、猿猴、馬、鹿。到實驗結束存活下來的動物不到7%，其中不乏健康無病的動物，若沒有進一步的安置或轉讓，就只能被安樂死。協會成立後，也想建立實驗動物媒合的平台，我們希望多一點動物被拯救，我們嘗試聯繫國內主要動物實驗中心，共計有18所大學或醫院的研究單位，扣除沒有回應的5所，無認養程序的2所，要再評估的有1所，共計10所單位均有善意回應，表示有適合的案件會主動聯繫，並在111年2月，完成了2隻實驗兔的認養，至此一直未收到領養的消息，直到11月8日才等到另兩隻待領養大白兔的通知，也幸運的在11月13日順利完成送養。
有些中心表示他們常年有自己的認養管道，有的則是該單位以老鼠為實驗對象，沒有適合的案件，主要原因是被實驗的老鼠存活率只有2年，不適合領養。認養實驗動物不是新聞，但大多以狗為主，大家會為實驗犬請命，把即將被安樂死的實驗犬救出，並且順利找到認養家庭，這的確是一件值得高興的事，但是，我們也想為更多實驗動物請命，在還無法全面廢止動物實驗前，將實驗動物的認養視為好好愛牠協會主要任務之一。
公共電視曾報導過波蘭一個非營利組織在3年間認養並媒合2,500隻實驗鼠，為牠們找到寄養家庭，這些實驗鼠多被用作行為觀察、心理學實驗或是當成控制組樣本。
在台灣，2021年的實驗動物數量有567萬隻，若扣掉胚胎（雞胚、鴨胚、魚胚）數量，被實驗的活體動物有119萬隻，包含嚙齒類、魚類、雞、兔、豬、兩棲類、鴨、鵝、禽類、爬蟲類、羊、牛、雪貂、其他哺乳類、犬、貓、猿猴、馬、鹿。到實驗結束存活下來的動物不到7%，其中不乏健康無病的動物，若沒有進一步的安置或轉讓，就只能被安樂死。協會成立後，也想建立實驗動物媒合的平台，我們希望多一點動物被拯救，我們嘗試聯繫國內主要動物實驗中心，共計有18所大學或醫院的研究單位，扣除沒有回應的5所，無認養程序的2所，要再評估的有1所，共計10所單位均有善意回應，表示有適合的案件會主動聯繫，並在111年2月，完成了2隻實驗兔的認養，至此一直未收到領養的消息，直到11月8日才等到另兩隻待領養大白兔的通知，也幸運的在11月13日順利完成送養。
有些中心表示他們常年有自己的認養管道，有的則是該單位以老鼠為實驗對象，沒有適合的案件，主要原因是被實驗的老鼠存活率只有2年，不適合領養。認養實驗動物不是新聞，但大多以狗為主，大家會為實驗犬請命，把即將被安樂死的實驗犬救出，並且順利找到認養家庭，這的確是一件值得高興的事，但是，我們也想為更多實驗動物請命，在還無法全面廢止動物實驗前，將實驗動物的認養視為好好愛牠協會主要任務之一。
我們知道有少部分研究人員會偷偷把實驗後的鼠兔帶出中心，私下找認養管道，但我們認為，透過公益團體的媒合能確保被認養的動物在實驗後沒有健康、傳染或輻射的疑慮，可以省去不必要的擔憂。認養實驗動物服務推動至今，並沒有想像中的順利，即使用學校單位願意認養動物，也等不到通知。或許你會說，沒有案件不就代表實驗動物數量變少嗎？其實不然，我們能取得的動物實驗資訊的管道有限，只能從每年出版的《實驗動物人道管理年報》查找數據，無從得知存活下來的動物去向。
再者，換個角度想：實驗過後還能符合認養資格的動物，少之又少。
有鑑於此，我們希望藉由實驗動物認養的服務，推廣「一件好事愛動物」，向大眾宣導針對實驗動物的友善行動，可以選擇無動物實驗的日常用品如清潔用品或美粧品等，因為我們相信一個心念，喚起一個改變，聚集小我的改變越多，能促使廠商朝無動物實驗的商品開發方向前進。
參考資料：
1. 黃韻玲編譯（2020年1月13日）。波蘭團體搶救實驗鼠 3年領養2500隻。公共電視。https://news.pts.org.tw/article/462548
2. 110年度實驗動物人道管理年報（2021）。行政院農委會。
【動物大屠殺——蛋雞淘汰計畫】 查看文章
2024年7月農業部與全國養雞協會啟動「寡產蛋雞淘汰計畫」，將以淘汰180萬隻為目標，因為國內雞蛋買氣不佳，蛋太多了，所以預計同步減少蛋雞種雞數量，藉此穩定蛋價。
颱風過後，又因中南部連日大雨淹死部分蛋雞，加上天氣熱導致母雞產蛋量減少，又讓蛋價飆升，起落之間，母雞的動物福利卻都不是優先考量。
人類的產銷失衡問題：缺蛋時大量進口種雞養殖；而供過於求提出輔助淘汰，而最終無論好壞都是母雞付出代價。
人類錯誤的選擇導致不如預期的影響，卻讓這些無辜生命買單
台灣傳統「格子籠」飼養蛋雞是把多隻母雞塞進約莫 A4 紙張大小的窄小籠子裡，狹隘牢籠無法展現任何自然行為，許多母雞在籠子裡承受緊迫，而動彈不得的母雞身心痛苦抑鬱，導致產能低落不穩定，長年面臨產銷失衡狀況。
農業部在雞蛋不足或過多的產銷失衡時，將「延緩或加速母雞淘汰」當作調節手段。去年蛋荒蛋價高漲，農業部呼籲蛋農以將母雞斷食限水的「強迫換羽」方式，逼迫產能下降的母雞繼續產蛋；今年雞蛋過剩，又補助蛋農加速淘汰寡產母雞，進行屠宰。
原本母雞為了人類的生活需求，已被遭遇許多不平等對待；現在又由於生產力與人類利益影響，無論多產少產一旦沒了利用價值就成了原罪。
蛋雞的生命在天平上，變成一顆顆量化的雞蛋，人類單方的判斷標準——讓生產效率取代了生存資格，使蛋雞一生面臨被迫受盡折磨。
牠的生命不再是生命，而是變成了商業籌碼
現今逐漸開始重視經濟動物生命權益與福利，許多人開始重視蛋雞的環境待遇，同理並重視經濟動物處境與痛苦，重視友善畜牧的部分。但同樣的仍有許多蛋雞面臨虐待甚至被屠殺的結局。
蛋雞並非「機器」，牠們有著自己的生命發展與流程，強迫牠們配合人類需求產蛋並不合理，甚至顯得過於殘忍與荒謬。
牠們同為地球上的生命，值得同等地被尊重對待
我們可以幫助這些蛋雞嗎？除了重視且支持友善畜牧，也請大家給予牠們一個關注——只要有人願意關懷牠們的待遇，重視牠們為生命，而非待價而沽的商業利益，甚至願意替牠們發聲、反對不合理的對待，就能進而改變整個產業與政策。這些行動都能讓這個世界變得更加友善。
讓我們一個著眼點開始改變，一同友善動物，好好愛牠。
參考資料：
參考資料：
ETtoday新聞雲：搶救蛋價！7月緊急淘汰180萬隻蛋雞 農業部：不限寡產老母雞2024/06
聯合新聞網：搶救低迷蛋價 將淘汰180萬隻蛋雞 2024/06
台灣動物社會研究會官網 2024/07
牠來過人間，只為了你的菸 查看文章
一天抽30根香菸，並且3年不間斷，一般人做得到嗎？不抽菸的人要聞這些菸味又受得了嗎？
實驗狗被迫做到了。
1970年美國醫學博士奧斯卡·奧爾巴赫和一位科學家共同發布一項動物吸菸實驗的結果：86隻實驗的米格魯，在實驗後有12隻得到癌症，這是首次證明抽菸與癌症有明顯的關聯。
這結果菸草製造商急跳腳，為了證明改良的香菸和罹患癌症沒有直接相關，也用相似實驗條件測試，他們把米格魯關在實驗室裡，固定在牢寵，戴上面罩，每天強迫吸入6小時的香菸煙霧，1974年當時臥底的報社記者瑪麗（Mary Beith）混入實驗室內，拍下這張的照片，整件事才曝光，震驚世人。瑪麗已在2012年過世，但這張照片至今仍廣受討論，瑪麗看到狗兒們被迫抽相當於30根菸的量（不過也有人說相關於100根菸），實驗長達3年。
早在1952-1959年間，美國癌症協會提出菸草可能會導致罹患癌症，就造成香菸銷售量下滑，菸草製造大力宣傳改良香菸、固濾嘴香菸等等的無害，甚至企圖隱暪長期抽菸對健康的影響，其所公佈的實驗結果為：這些動物在長期吸菸後仍然非常健康，體內並沒有出現癌細胞。
然而我們知道，抽菸對健康的影響許多是長時間造成，因此菸草公司每三年就將實驗犬撲殺，再換一批新的實驗犬，選擇繼續動物實驗，最後將假資料公佈給大家。
據這間實驗室的一名研究人員透露，那些被撲殺後的實驗犬的鼻腔、胸腔，經解剖發現所有組織都遭到極大破壞，像是肺纖維化，支氣管囊腫等等，到了晚期強制吸菸的面罩，想必讓這群狗兒在牠這一生最後的階段活得佷辛苦。
1975年“The people”報社將此事報導了出來，但其實記者瑪麗早在1974年6月就已潛進菸草公司的實驗室內，只因關係到龐大的菸草產業，承受不少壓力，過了半年的努力才敢發出來。事件曝光轟動全球，英國當局宣佈全面禁止菸草製造商從事動物實驗。
動物對毒素的反應不同，所得疾病也和人類不相同，一般人吸菸的程度與頻率，跟動物實驗並不相當。吸菸帶給人體的傷害，最強而有力的證據仍然是人類的臨床研究。也許很多菸草製造商早就知道這個事實，卻還是花大筆鈔票、犧牲動物的生命只為了商業目的。
希望大家對實驗動物有所了解，許多不為人知的內幕，如果不是臥底調查，我們是看不到真相的。就連當初揭露真相的記者瑪麗，據說她也是一名癮君子，但我們相信她和絕大多數的人一樣，反對用動物來做菸草實驗。
實驗狗被迫做到了。
1970年美國醫學博士奧斯卡·奧爾巴赫和一位科學家共同發布一項動物吸菸實驗的結果：86隻實驗的米格魯，在實驗後有12隻得到癌症，這是首次證明抽菸與癌症有明顯的關聯。
這結果菸草製造商急跳腳，為了證明改良的香菸和罹患癌症沒有直接相關，也用相似實驗條件測試，他們把米格魯關在實驗室裡，固定在牢寵，戴上面罩，每天強迫吸入6小時的香菸煙霧，1974年當時臥底的報社記者瑪麗（Mary Beith）混入實驗室內，拍下這張的照片，整件事才曝光，震驚世人。瑪麗已在2012年過世，但這張照片至今仍廣受討論，瑪麗看到狗兒們被迫抽相當於30根菸的量（不過也有人說相關於100根菸），實驗長達3年。
早在1952-1959年間，美國癌症協會提出菸草可能會導致罹患癌症，就造成香菸銷售量下滑，菸草製造大力宣傳改良香菸、固濾嘴香菸等等的無害，甚至企圖隱暪長期抽菸對健康的影響，其所公佈的實驗結果為：這些動物在長期吸菸後仍然非常健康，體內並沒有出現癌細胞。
然而我們知道，抽菸對健康的影響許多是長時間造成，因此菸草公司每三年就將實驗犬撲殺，再換一批新的實驗犬，選擇繼續動物實驗，最後將假資料公佈給大家。
據這間實驗室的一名研究人員透露，那些被撲殺後的實驗犬的鼻腔、胸腔，經解剖發現所有組織都遭到極大破壞，像是肺纖維化，支氣管囊腫等等，到了晚期強制吸菸的面罩，想必讓這群狗兒在牠這一生最後的階段活得佷辛苦。
1975年“The people”報社將此事報導了出來，但其實記者瑪麗早在1974年6月就已潛進菸草公司的實驗室內，只因關係到龐大的菸草產業，承受不少壓力，過了半年的努力才敢發出來。事件曝光轟動全球，英國當局宣佈全面禁止菸草製造商從事動物實驗。
動物對毒素的反應不同，所得疾病也和人類不相同，一般人吸菸的程度與頻率，跟動物實驗並不相當。吸菸帶給人體的傷害，最強而有力的證據仍然是人類的臨床研究。也許很多菸草製造商早就知道這個事實，卻還是花大筆鈔票、犧牲動物的生命只為了商業目的。
希望大家對實驗動物有所了解，許多不為人知的內幕，如果不是臥底調查，我們是看不到真相的。就連當初揭露真相的記者瑪麗，據說她也是一名癮君子，但我們相信她和絕大多數的人一樣，反對用動物來做菸草實驗。
讓實驗動物減少－你我盡一份心力
全球每年被拿來做實驗的動物約1億隻，如果你有選擇，如果你願意行動，我們想說的是：
一、支持廢除不必要的動物實驗－這是由友會伙伴：美國善待動物組織（People for the Ethical Treatment of Animals, PETA），以及台灣友善動物協會（Kindness to Animals, KiTA）和好好愛牠現在正在積極進行的邀請企業加入禁止非法定動物實驗行列，如果以下有你喜歡的品牌，你可以打電話或寫信給企業，和我們一起向企業呼籲廢止動物實驗。
http://www.petaasia.cn/action/taiwan_major_companies_test_animal_health_claim_food_beverage/
二、選用沒有動物實驗也能達到一樣效果的生活用品，還請大家多多支持，好好愛牠。
你可以有以下方式查詢這些用品：
1. 兔兔不哭-善美麗聯盟 https://www.922.org.tw/
p.s. 此網站由 關懷生命協會 推動，收錄具有無動物實驗相關認證的品牌，方便大眾查詢及購買。
2. 歐盟-Leaping Bunny https://www.leapingbunny.org/
3. 美國善待動物組織-Beauty Without Bunnies https://crueltyfree.peta.org/
參考來源：
1. 12 Dogs Develop Lung Cancer 1 In Group of 86 Taught to Smoke
https://www.nytimes.com/1970/02/06/archives/12-dogs-develop-lung-cancer-in-group-of-86-taught-to-smoke.html
2. 香菸是這樣來的 米格魯被迫日吸30根菸直到死亡
https://pets.ettoday.net/news/99726
一、支持廢除不必要的動物實驗－這是由友會伙伴：美國善待動物組織（People for the Ethical Treatment of Animals, PETA），以及台灣友善動物協會（Kindness to Animals, KiTA）和好好愛牠現在正在積極進行的邀請企業加入禁止非法定動物實驗行列，如果以下有你喜歡的品牌，你可以打電話或寫信給企業，和我們一起向企業呼籲廢止動物實驗。
http://www.petaasia.cn/action/taiwan_major_companies_test_animal_health_claim_food_beverage/
二、選用沒有動物實驗也能達到一樣效果的生活用品，還請大家多多支持，好好愛牠。
你可以有以下方式查詢這些用品：
1. 兔兔不哭-善美麗聯盟 https://www.922.org.tw/
p.s. 此網站由 關懷生命協會 推動，收錄具有無動物實驗相關認證的品牌，方便大眾查詢及購買。
2. 歐盟-Leaping Bunny https://www.leapingbunny.org/
3. 美國善待動物組織-Beauty Without Bunnies https://crueltyfree.peta.org/
參考來源：
1. 12 Dogs Develop Lung Cancer 1 In Group of 86 Taught to Smoke
https://www.nytimes.com/1970/02/06/archives/12-dogs-develop-lung-cancer-in-group-of-86-taught-to-smoke.html
2. 香菸是這樣來的 米格魯被迫日吸30根菸直到死亡
https://pets.ettoday.net/news/99726
【死亡列車——豬隻運輸問題】 查看文章
台灣之前有馬來貘「英雄」因為運輸過程熱緊迫而死亡；但除了展演動物運輸之外，時常讓人忽略還有經濟動物的運輸狀況。
中國重慶發生過載了百隻豬卻發生豬隻集體高溫中暑，車內110多隻豬分佈在貨車上下3層，整車的豬都出現了中暑跡象，面部、身體發紅，流口水大口喘氣，甚至有6、7隻豬已經熱到昏倒，請求消防隊噴水降溫；雲林時常有運豬車前往雲林縣肉品市場，被民眾目擊沿路溢流豬隻排泄物，造成惡臭環境污染，引起抗議；豬隻掉落事件更是層出不窮，在國道上經常可以看到運豬車載送豬隻的身影，發生掉落死亡更是容易被網路群眾大肆嘲笑、嘲弄。
在高速公路上經常可以看到運豬車載送豬隻的身影，其實主要原因和現行的拍賣制度有關，從中南部運至北部屠宰；而許多運豬貨車可見豬隻完全裸露在外，不在乎風吹日曬雨淋；而那些理應值得同情的運輸待遇卻反過來被人類敵視或是批評——因為很吵、很臭、還會造成人困擾。
對豬隻來說的死亡運輸，飽受折磨之外還被人類冷漠敵視
運輸車對於豬隻來說是非常陌生的環境，加上需要和不熟悉的同伴一起關在車上，陌生的環境以及運輸過程中車輛、噪音、廢氣與炎熱或寒冷氣候的威脅等，都可能會造成豬隻緊迫、驚嚇，甚至導致死亡。再加上台灣目前的運豬車普遍都沒有車頂，因而也容易出現豬隻跳車的事件。
豬隻被當成貨物，易碎或貴重的貨物會有包裝材料，但豬不用，因為就要死了，不需好好對待。
在這些運輸過程中遭受到的虐待，只因為牠們只是商品本該死，所以一切都沒關係、不用在意嗎？
生命被秤價，人類本有同理心似乎也被同時賣掉了
為減少在運送過程痛苦，車輛載運經濟動物時，應適時給予飲水和食物，並注意日晒遮蔭，而這僅僅只是最基本的關懷。
試著換位角度思考，也可以傳遞出去讓更多人開始意識到——我們應該換回對於動物的同理心，不應被利益蒙蔽，生命沒有不同，不應該因為牠們終將一死而被無視這些殘忍遭遇。
讓我們從思維改變開始，一同友善動物，好好愛牠。
Yahoo新聞：豬隻運送講求人道2019/10
自由時報：中國重慶飆出40度高溫 百隻活豬卡車內中暑還熱到昏倒 2022/08
ETtoday新聞網：臭歸剛欸！誇張運豬車屎尿一路瀉 雲林民眾怒PO網2022/10
台灣動物社會研究會臉書2024/03、三立新聞網：「黑豬跳車墜車道」慘遭後車輾斃 2024/04
【滿足你想看見的背後，牠遭遇了什麼？——換個角度為動物思考】 查看文章
台灣是亞熱帶環境，近幾年夏季更是遇到高溫。有些動物很可愛很療癒，人類都想看見其真面目與牠們互動，使動物們來到非原生地，而這樣的環境影響下動物也並非能展現最自然的樣貌，這樣真的有療癒人心嗎？
2024年6月有民眾去小琉球私人休閒館發現動物受到天氣過熱影響體力不佳，於是拍下影片在臉書社團發文：「外頭溫度33度以上，小琉球長年高溫適合飼養綿羊嗎？園區內的鸚鵡、綿羊因為炎熱而明顯活力下降，鸚鵡翅膀下垂，綿羊低頭喘氣，希望大家關注室外動物不當飼養的問題。」
瓦萊黑鼻羊原產自瑞士瓦萊州，耐寒但對高溫適應能力差，不只被迫須經常剪毛，更會因高溫感到不舒服。
而同樣在6月發生動物死亡憾事：馬來貘「英雄」因為運輸過程熱緊迫而死亡。日本橫濱動物園的2歲馬來貘「英雄」（ひでお，Hideo）原先要來台北動物園交流，不料在搭飛機來台灣的過程中不幸死亡。
台北市立動物園獸醫團隊與台大病理專家解剖後，發現為熱緊迫引起的全身循環衰竭、凝血功能障礙與肺水腫死亡，體溫核心溫度高達41度。
熱衰竭與熱緊迫並不相同，後者主要是因為動物本身緊張導致核心溫度升高，動物或人類受外界情境影響，可能會造成「核心溫度」升高，若動物持續處在這種條件下，「是很糟糕的一件事」。
這跟哪個季節運送並不等於有絕對關係，而是要看當下的環境、運送過程的調控。
事件發生後引起大家廣為討論，心疼這些動物處境，牠們是動保法裡所定義的展演動物，即在公共場所或公眾出入之場用以展示、表演或與人互動，現行法規有「動物展演管理辦法」與「動物運送管理辦法」，對於動物所處環境與照顧，或是運輸過程的各種情況能獲得保障。
而大家眼中療癒可愛的動物之所以有如此遭遇，最根本的原因來自於「想要看見牠們，跟牠們互動的『人為需求』」。
動物的療癒可愛是牠們天生禮物，而非為人類服務。
即使人們開始重視動物被對待的處境：是否符合動物需求、是否符合動物福利、是否能夠提供動物好的照顧，這是好的思維轉換，代表越來越多人重視動物們同為地球上的生命，需要同等地被尊重對待。
但橫濱馬來貘運輸抵台死亡的事件又告訴我們即使給予動物好的待遇考量，也會有料想不到的意外。
若動物遭受了不當待遇，原屬環境已經不適合動物們生活，那麼轉移動物是必要的方法。
如果原屬環境能夠提供動物自然發展天性，能夠給予動物好的照顧，卻由於人類基於教育或是療癒需求考量才進行轉移動物，那麼牠們在進行展示、表演或與人互動過程中遭受到的對待，真的是應得的嗎？
同理動物的處境，轉換人類本位思考往往很難。但當我們意識到時，就能更加朝向為動物與人類共處的未來。
我們可以做些什麼？監督所有照顧動物的機構，減少去觀看動物展演的設施，持續關注展演動物議題，並且分享給身邊的親友。
不論是支持、關注、推廣等等，思維想法的改變與具體行動落實，都能夠讓這個世界更美好。
讓我們從思維改變開始，一同友善動物，好好愛牠。
【保持距離Don’t touch——尊重動物的牠，如同尊重你我】 查看文章
水下潛水越來越盛行，能夠近距離看見、瞭解海洋生物，美麗景象不再僅是留在想像與相片之中;但人類與生物間的距離認知似乎也跟著海水波光折射產生了偏離。
2023年小琉球潛水遊客觸摸海龜觸法罰款拘役、2024年有民眾海外旅遊觸摸鯨豚，回歸到最基本的尊重問題:如果我們碰觸他人身體之前，也會事先 徵求對方同意，那為什麼對待動物就無所謂?
因為見到牠很喜歡，因為覺得牠很特別等等，都是以人類「我」為出發點，從沒想過動物有沒有選擇權利，對牠們會不會產生什麼影響——主觀認定任意觸碰動物並沒有什麼問題。
我們尊重他人的自由意志，也應同理在牠的身上
如果人類因為好奇去觸碰海洋生物，可能會害原本生物遭到細菌感染;也會使個體感到驚嚇緊張、逃離甚至引起反抗造成死傷都有可能，原本海洋生物 群體改變自然行為、被迫遷徙離開海域、影響當地海洋生態等事情發生。
就連人類突然被他人觸碰都會感到驚訝與不適，更何況不是所有生物都是 親近人類，即使海洋生物主動靠近，也要記得「不碰觸、不餵食、不驚擾」， 因為人類以為的親近可能只是牠們自然表現行為，因此情不自禁觸碰可能反而 導致傷害。
你認為的動物喜歡，自然也變得不自然了
與鯨鯊共游的潛在問題:觀光模式變成鯨鯊繁殖週期與遷徙產生負面影響 、鯨鯊進食行為的改變不再是自然進食而是被餵養改變、養成了刻板印象造成 鯨鯊主動靠近船隻結果受傷的事情發生、人工餵食的食物營養成分單一化或是 劣質品質、遊客是否被正確教導與野生動物相處......如何讓生態旅遊對野生鯨 鯊產生最小影響，尚有賴法規的完善與人類的自律規範。
觀光與自然的天平一旦失衡，原本海洋生物能透過自然環境的磨練，藉由傳承和遷徙累積求生能力，以及與群體互動而得的知識和經驗的過程，便可能因人為介入而被阻斷。
被馴養和調教的海洋生物，未來面臨困難時，牠們還能夠適應嗎？生態的殘酷與美麗應由大自然海洋環境進行教育和傳遞，而非人為塑造。
我們可以選擇更友善的方式：不刻意接觸、保持距離欣賞、選擇傳遞正確知識與行前教育的教練、船家。我們每一次的消費，都是在選擇人與動物之間的關係如何發展。
世界很美，有各式各樣的樣貌，自然不一定完全符合人類所想所祈願。可能參加觀賞鯨豚不一定能看到特定族群、共游也不一定真如人魚般的幻想被海洋生物包圍親近;但這樣才是自然真實，不是嗎?如果你真心熱愛動物，那應該同樣包容一切的發生。
我們同為地球上的生命，有著各自的性格、喜好與認知，尊重牠們，如同尊重我們自己一樣。
讓我們從一個改變開始，一同友善動物，好好愛牠。
【是動物意識還是物種歧視？——人類對於動物遭遇的潛在思維】 查看文章
2024年3月國道發生運送屠宰場的豬隻跳車事件[1]，當時看到新聞消息，你的第一個反應是什麼？
是戲謔地以各種「豬料理」、「加菜」等說法，把這些動物視為『食物思維』的取笑心態；還是對此場景能夠想到「不自由」、「豬隻感受痛苦」，意識到『牠是個生命』的同理與關懷。
這是繼2022年一隻豬在台76線摔落被戲謔成九天玄女召喚「降肉」事件後，再次有豬隻因不當運送而死登上媒體版面。
易碎或貴重的貨物會有包裝材料，至少會被人們重視關切；但活體家禽或家畜的運送安全，是否有相關單位做好把關？或者覺得反正終將一死，不需要被好好對待？
最近的「草仔龜披薩」[2]話題，亦引發不少討論，龜常常被譽為長壽或是吉祥等含義，因此在粿食上刻印烏龜圖案代表吉祥；而同樣祭祀為目的，三牲（豬、雞、鴨、鵝、魚）則是宰殺動物們成為祭品。
換個想像，今天食物造型若以常見的家禽為主題，你會產生什麼念頭？是否會不以為意，視為理所當然，或認為毫無新意？因為牠們是食物，所以不尊重也沒關係，真的是這樣嗎？
根深蒂固的飲食習慣影響對於經濟動物們的認知，「食物」左右人們看待生命的標準。
潛藏的物種歧視，導致經濟動物的生命價值長年遭受忽視；人們不自覺地把動物進行分類歸化——經濟動物是食用動物；野生動物是保育動物；寵物是伴侶動物，然後進行重要程度的排序。
也許，有限的個人難以全然擺脫「物種偏見」，但日常生活之中一定有跡可循：道路上所見的載豬車、充滿雞隻的小鐵籠、市場裡的肉塊商品、網路上的留言反應……。
從事件中觀察自己的直覺反應，不只是讓想法流過，試著思考你為什麼會這麼想？為什麼有些動物你願意守護、尊重、有愛；而有些動物你置若罔聞、覺得犧牲理所當然、甚至厭惡？
這些生命都是真實日常中的細節，動物與我們息息相關，打開自己的心去感受，問問自己——是否『清醒』的認知到內心天平承載著什麼？生命、或是物件、食物？還是『習慣』的假裝這沒什麼、或是乾脆視而不見。
進而，你就會發現：自身究竟是先入為主產生「物種偏見」，還是優先考慮到「友善動物」的慣性思維模式。
以往未曾注意的念頭，當你察覺到真正想法的那一刻起，你就能做出改變。
牠們同為生命，生命沒有高低優劣之分。
即使還無法馬上改變飲食狀態，但我們可以試著從轉化認知開始，不以取笑心態去忽略動物的痛苦；不以優劣去評判動物生命價值。
從一個小小心念開始，一同友善動物，讓我們好好愛牠。
[1] 台灣動物社會研究會 2024/03
（https://www.facebook.com/photo/?fbid=395849566532172&set=a.220265004090630）
[2] 必勝客臉書—芝心雙粿草仔龜比薩 2024/03（https://fb.watch/r4OoSp7n7k/）
是戲謔地以各種「豬料理」、「加菜」等說法，把這些動物視為『食物思維』的取笑心態；還是對此場景能夠想到「不自由」、「豬隻感受痛苦」，意識到『牠是個生命』的同理與關懷。
這是繼2022年一隻豬在台76線摔落被戲謔成九天玄女召喚「降肉」事件後，再次有豬隻因不當運送而死登上媒體版面。
易碎或貴重的貨物會有包裝材料，至少會被人們重視關切；但活體家禽或家畜的運送安全，是否有相關單位做好把關？或者覺得反正終將一死，不需要被好好對待？
最近的「草仔龜披薩」[2]話題，亦引發不少討論，龜常常被譽為長壽或是吉祥等含義，因此在粿食上刻印烏龜圖案代表吉祥；而同樣祭祀為目的，三牲（豬、雞、鴨、鵝、魚）則是宰殺動物們成為祭品。
換個想像，今天食物造型若以常見的家禽為主題，你會產生什麼念頭？是否會不以為意，視為理所當然，或認為毫無新意？因為牠們是食物，所以不尊重也沒關係，真的是這樣嗎？
根深蒂固的飲食習慣影響對於經濟動物們的認知，「食物」左右人們看待生命的標準。
潛藏的物種歧視，導致經濟動物的生命價值長年遭受忽視；人們不自覺地把動物進行分類歸化——經濟動物是食用動物；野生動物是保育動物；寵物是伴侶動物，然後進行重要程度的排序。
也許，有限的個人難以全然擺脫「物種偏見」，但日常生活之中一定有跡可循：道路上所見的載豬車、充滿雞隻的小鐵籠、市場裡的肉塊商品、網路上的留言反應……。
從事件中觀察自己的直覺反應，不只是讓想法流過，試著思考你為什麼會這麼想？為什麼有些動物你願意守護、尊重、有愛；而有些動物你置若罔聞、覺得犧牲理所當然、甚至厭惡？
這些生命都是真實日常中的細節，動物與我們息息相關，打開自己的心去感受，問問自己——是否『清醒』的認知到內心天平承載著什麼？生命、或是物件、食物？還是『習慣』的假裝這沒什麼、或是乾脆視而不見。
進而，你就會發現：自身究竟是先入為主產生「物種偏見」，還是優先考慮到「友善動物」的慣性思維模式。
以往未曾注意的念頭，當你察覺到真正想法的那一刻起，你就能做出改變。
牠們同為生命，生命沒有高低優劣之分。
即使還無法馬上改變飲食狀態，但我們可以試著從轉化認知開始，不以取笑心態去忽略動物的痛苦；不以優劣去評判動物生命價值。
從一個小小心念開始，一同友善動物，讓我們好好愛牠。
[1] 台灣動物社會研究會 2024/03
（https://www.facebook.com/photo/?fbid=395849566532172&set=a.220265004090630）
[2] 必勝客臉書—芝心雙粿草仔龜比薩 2024/03（https://fb.watch/r4OoSp7n7k/）
友善店家串聯
