好好愛牠 | 一件好事愛動物

今年5/16登山客引發的玉山杜鵑營地大火，造成大水窟森林延燒超過79公頃、林木被害面積超過22公頃，5名登山客涉嫌違法砍伐林木生火，林務局於8/25以違反森林法等罪嫌對5人提起公訴，統計並彙整各機關救災之人事、航空器作業、物資及器材支出費用、林木受害與受損森林之生態服務成本，損害求償金額為新臺幣2.2億餘元，創下我國森林大火最高求償紀錄。其中受損森林之生態服務成本包含森林碳吸存、森林水源涵養、土砂流失防治及生物多樣性價值達1.97億。此次大火歷時12天才撲滅，起火原因是前NCC官員喬建中等一行人是在營地砍伐枯木、生火煮晚餐，但營火沒有完全撲滅，才導致火勢一發不可收拾。因火場位於海拔3200公尺高山，步行抵達需耗時3日，且缺乏水源，經內政部空中勤務總隊、陸軍航空特戰指揮部、空軍救護隊、南投縣政府消防局及行政院國家搜救指揮中心支援協助載運人力、空中投水及補給作業，總計陸空動員960人次；UH-60、CH-47等直升機83架次；投水161噸。森林是野生動植物的家，牠們的世世代代需要我們共同來守護，不要為了圖一己之私，釀成高山森林生態浩劫而留下難以挽回的後果。p.s. 圖為玉山八通關林地大火災後現地照片(影像來源: 林務局)2021.8.26

關心動物的朋友一定有聽過「動物福利」與「動物權」吧！ 其實，這兩者常常被混淆，「動物福利」屬於「效益主義Utilitarianism」的應用，而「動物權」一詞則是從「動物權理論Animal Rights Theory」而來。讓我們來了解一下兩者差別，也順便了解看看自己比較偏向哪邊的立場吧！效益主義理論（Utilitarianism）效益主義的支持者認為道德上「使個體利益最大化」的選擇即是最正確的行為。對效益主義的提倡者傑瑞米·邊沁（Jeremy Bentham） 和彼得·辛格（Peter Singer） 來說，動物和人類一樣有知覺，也傾向於避免痛苦和渴望快樂的經驗，因此在利用動物的例子中，個體的利益的可被定義為「避免受苦以及能夠快樂的生活」。因為效益主義同時考量「人類和動物的個體」的利益，所以認為動物在特定情境下能夠為人所用，前提是需要同時考量「動物福利」（如：人道屠宰、改善動物的處境），並且「避免不必要的痛苦」。動物權理論 (Animal Rights Theory)動物權的倡議者 #湯姆·雷根（Tom Regan）則是認為，動物和人類一樣都是「生命的主體Subject of a life」和人類具有同等的道德地位，其利益（滿足基本的需求、避免痛苦）也和人類相同有權利被保護。動物權理論強調「動物本身的生命價值intrinsic value」，因此不認同動物可以被當成工具被犧牲，我們也無法斷論：「我的生命比你的（牛）生命更有價值」。由此可瞭解，對動物權的倡議者來說不認同任何利用動物的手段（如：食用動物、動物實驗）。「動物權」與「動物福利」的相似處雖然，動物權與動物福利兩者的立場不同，但是無論是辛格（效益主義理論倡議者）還是雷根（動物權倡議者），兩人都支持素食且支持停止動物實驗，只是辛格主張蔬食的立場不是強調「不應利用動物的生命」，而是人類吃肉和動物被犧牲的利益 比起來，我們並不是非吃不可，也沒必要。每個人吃蔬食的立場和理由也許不盡相同，但是為生命以及環境一點心力的你都值得被鼓勵，希望本文有幫助你了解不同人吃蔬食的動機，甚至是開啟不吃肉蛋奶的契機。

上一則提到「動物保護立法運動聯盟」在去年底根據民眾熱議、影響重大、時代意義與多元發展4項原則，選出的2021年台灣十大動保新聞：https://www.lca.org.tw/news/node/8006這些新聞都很重要，而我們整理的涵蓋國內外的動物資訊新聞，想要分享一些討論度不是那麼熱烈的訊息，主要是希望透過好好愛牠的觀點，讓你對動物友善有多一些想法和選擇，以下為新聞6-10。新聞6 COP26：聯合國氣候會議面對氣候變遷危機，越是動物友善越能減少碳排還記得10/31-11/12的聯合國氣候會議COP26嗎？會議聚焦的四大議題之一是減少碳排，好好愛牠觀點1：COP26-行動不缺席惟有做出改變，才能改善現況，你可以少肉多菜、減少紅肉、食物不浪費https://sala.org.tw/blog/58好好愛牠觀點2：排碳大國的動物友善程度動物友善為何要和排碳排名比較?因為我們相信真正友善動物的人不但尊重生命也關心生態，希望土地、人和所有生物一起共好，即使是肉食者，也會希望為人食用的經濟動物能有基本的生存權利，人道對待與屠宰，這也正是好好愛牠協會倡導的價值所在。https://sala.org.tw/blog/59新聞7 咬死男童的比特犬面臨人道處理，民眾一人一信即時救援，最後裁定將可送養華視：比特犬咬死3歲童 屏縣免死尋找認養https://news.cts.com.tw/cts/society/202112/202112202066191.html?fbclid=IwAR0CHL8ZpvPPvZp2TE2LMlmqs-ECNcpLsXi5QNqM7_2kisB1PdogAPfe6bM新聞8 來不及說再見的生命－蛋雞場驗出禽流感，1萬6778隻蛋雞因此遭到撲殺中央社：彰化竹塘蛋雞場驗出禽流感 撲殺1萬6778隻雞https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202112110146.aspx新聞9 法國議會通過2024年寵物店禁展售貓狗，2026年虎鯨與海豚禁止表演好好愛牠觀點1：因為法國，2024和2026有了新的意義法國政府展現魄力，值得我們學習！https://sala.org.tw/blog/67好好愛牠觀點2：只有海豚不知道https://sala.org.tw/blog/74好好愛牠觀點3：海浪、自由，請造句https://sala.org.tw/blog/77新聞10 「流浪動物」應不應該餵養，引發各自支持民眾在公共政策網路參與平台激烈交鋒環境資訊中心：流浪犬貓餵食禁不禁？ 農委會首開線上會議 雙方激辯TNR、安樂死https://e-info.org.tw/node/232584以上就是我們整理出的10大動物資訊新聞，雖然無法涵蓋所有動物議題，但可以隨時想想：生命沒有不同，看我們如何看待牠。