好好愛牠 | 一件好事愛動物

譴責不實謠言 回歸理性討論公共政策支持農業部「公告禁止飼養輸入動物種類名單」 近日網路謠傳動保司「指定公告禁止飼養輸入動物種類」相關不實資訊，及刻意汙衊動團的言論，台灣愛鼠協會、關懷生命協會、台灣動物保護行政監督聯盟、好好愛牠協會、台灣動物平權促進會及台灣動物共生聯盟於1/10（五）假立法院召開說明記者會。       本次記者會動團的主要訴求是澄清目前網路上不實言論所造成部分飼主的恐慌及說明支持動保司依據動保法第八條進行公告之禁止飼養、輸入名單。並舉例說明動保團體經常接獲民眾檢舉異寵不當飼養的情形，以凸顯目前因法源、行政量能以及飼主知識皆不足下，造成許多異寵長期飽受身心折磨，爾後再產生棄養、外來種溢出浪費公帑等情形。記者會上亦提出異寵貿易管制為國際趨勢，歐盟甚至已從「黑名單」轉向推廣「白名單」以更有效的管制並減輕執法機構的負擔。值得注意的是，研究顯示，比利時在實施「白名單」並結合社會監控後，並未出現「市場地下化」顯著增加之情形。 一、拒絕利益團體打烏賊戰混淆視聽       關於網路跨大不實的謠言三大點：（一）「農業部會將未申報的禁養動物沒入收容所安樂死」、（二）「動團提出因蛇年飼養風潮而要禁養蛇類」及（三）「非犬貓動物全面禁養」，以上內容於農業部於1/3（五）召開「修正『指定公告禁止飼養輸入動物種類』的研商會議中皆未討論！這三點造謠論述顯示有心人士刻意製造誇大不實言論，只為引起民眾恐慌及對動團的誤解，導致無法理性討論公共政策。我們呼籲民眾，在關心動物議題時，應冷靜判斷，拒絕被利益團體的烏賊戰所混淆視聽。       關懷生命協會副執行長周瑾珊指出：「根據農業部評估，可能會流通全台寵物市場的動物將達1,565種。動保團體支持農業部依動保法第八條進行公告之飼養、輸入名單，乃因目前動保法對非犬貓寵物管理的法源依據尚不足，行政量能亦未充足管理上千種的動物。若要能確保每隻進入家庭的動物都受到完善的法律保護與政策照顧，勢必要從源頭管理並總量管制。」       扣除這批禁止飼養輸入動物，仍高達數百種的異域寵物是未受管制，農業部於7日也指出，基於行政量能的允許，未來依物種特性陸續將以黑名單（禁止飼養）、灰名單（符合條件下可飼養）及白名單（一般飼主管理）進行管理，名單的物種未來可視情況滾動式調整。       農業部研擬的「公告之禁止飼養輸入或輸出名單」，是經過兩年的專案研究蒐集國際管理規範，亦廣泛徵集獸醫學、生物學、生態、動物福利、相關業者及動保團體等領域之專家意見，經辦理39場次專家訪談及10次以上專家會議，充分討論後凝聚各界共識所彙整出哺乳類、爬蟲類及鳥類之物種飼養風險評估標準：A–公共安全（具毒性）、Ｂ–公共安全（對飼養者及第三人造成傷害之風險）、Ｃ–動物福利，是具有科學基礎之機制所擬訂出的名單。名單上物種是有飼養風險之動物才列入，所以不是全面禁養非犬貓動物，而上述措施應已是考慮各方利害關係人需求後，所能獲得之最大公約數。       好好愛牠協會理事長蔡雅芬表示：「外來種管理政策並非一昧地禁輸禁養，而是透過全方面的評估，制定了包含黑、白、灰名單在內的多層次管理方式。台灣目前引入的黑、白、灰名單制度，不僅符合國際趨勢，更展現了以科學與理性為依據的政策方向，有機會為未來的動物管理與生態保護奠定堅實的基礎。」       台灣動物共生聯盟表示：「肯定動保司加強擴大管制異寵飼養、未來應健全原則禁止例外開放把關、更要強化輸出入、繁殖、買賣等源頭管制。現行相關法規不管「野生動物保育法」、「營利性野生動物飼養繁殖買賣加工管理辦法」等，在定義、飼養、買賣等禁止與限制都規範非常清楚，今動保司依權責依法研擬『指定公告禁止飼養輸入動物種類』合情合理。」二、外來種動物的不當飼養與輸入慘況      多家動保團體經常接獲民眾檢舉異寵不當飼養，顯示目前因法源、行政量能以及飼主知識皆不足造成許多異寵長期飽受身心折磨。以民眾常態性檢舉的寵物展來說，經常可見業者將兩棲爬蟲類動物裝在赤裸、狹小的盒裝販售，再搭配抽獎隨機送動物，且業者並未向民眾充分說明動物的需求或其自然習性，此販售模式充分曝露了動物被商品化且無法保障其動物福利。更離譜的是，有些動物甚至是透過宅配方式運送，在漫長運輸過程中，因為缺乏適當的照顧，導致脫水、窒息甚至死亡。這種不人道的配送模式不僅無法保障動物的生命安全，還使牠們承受極大的痛苦，成為商業利益的犧牲品。        台灣愛鼠協會理事長張勝鬘：「我們經常接獲民眾檢舉，卻因為法規不足、飼主、業者難以溝通等問題而無能為力，無法幫助這些被飼養在惡劣環境的野生動物。牠們原本是自由自在生活在大自然裡，卻成為了消費文化的犧牲品，非常不人道。」        除了兩棲爬蟲動物的動物福利最被忽視，民眾經常檢舉不當飼養的異寵還包括，狐獴、土撥鼠、水豚、鸚鵡和龍貓等。許多飼主無法滿足這些高需求的野生動物基本自然習性，包括挖掘、游水、群居、飛行、適合的溫濕度、足夠的活動空間等，而造成動物出現行為異常、自殘等情形。 台灣動物平權促進會執行長林憶珊：「以近年在台灣異寵市場受到關注的狐獴為例：牠們天性群居，無法單獨飼養，且需要足夠的泥土空間供其挖掘，以滿足天性需求。一般家庭通常難以提供適合狐獴的生活條件，強行飼養只會讓牠們承受巨大的壓力，因此狐獴並不適合成為寵物。」        民眾飼養野生動物為寵物，除了動物福利問題，更讓台灣長期陷入動物入侵生態的挑戰，對生態環境與公共安全構成嚴重威脅。前天（8日），恆春南門水溝內就出現一條長達一公尺的鱷魚。這樣的事件在近年來已屢見不鮮，鱷魚極可能是因非法進口後遭到棄養或逃逸，最終進入野外，對當地生態造成破壞，同時對居民安全構成潛在威脅。      此外，綠鬣蜥還有新竹縣傳出的亞洲水龍等知名外來物種的繁殖與擴散，對台灣本土物種及農業環境帶來沉重負擔。以綠鬣蜥為例，因被視為寵物而大量進口，但因棄養問題，已在全台多地迅速繁殖，甚至蔓延至城市與公園，對原生生態系統造成威脅。        台灣動物保護行政監督聯盟理事長王唯治指出：「支持禁止輸入飼養上俱公共安全及動物福利高風險的動物，不是因為討厭或排擠牠們，而是希望防止更多生命的痛苦。多元化飼養全球異寵的社會，並不等於友善動物的社會，反而容易落入商人利用可愛動物營利的陷阱，忽視背後層層的動物剝削問題。」三、野生動物貿易管制為國際趨勢         此次公告禁止飼養輸入動物名單屬於「黑名單」（negative list）的管理方式，而歐盟針對外來入侵物種實施了嚴格的黑名單制度之餘，目前正積極推動「白名單」（positive list）。 2022年，歐盟議會對規範異域寵物交易展現積極承諾，致力於透過全歐盟範圍內的「白名單」來改善對外來寵物交易的規範，該決議顯示出歐盟對於提升動物福利、減少非法交易及保護公共健康和生態系統的高度重視。        歐盟從「黑名單」轉向推廣「白名單」，主要是因為全球估計有約5,488種哺乳動物，負面表列是被動的政策工具，需要持續依物種對人類與動物健康及環境構成威脅時進行更新，這會為飼養者、公眾以及執法人員帶來混淆，增加管理難度。「白名單」代表了一種更易管理、更合比例且更有效的監管程序，並減輕了執法機構的官僚負擔。        比利時是第一個實施「白名單」的歐洲國家，於2009年正式實施該政策並結合社會監控，有效地規範了國內非法銷售和飼養動物的數量。值得注意的是，根據Eurogroupforanimals的研究報告指出，「白名單」對非法飼養或銷售的外來哺乳動物的沒收和救援行動偶有發生，並未增加「地下化」之情形。        亞洲善待動物組織（PETA）台灣代表長林婷憶：「從許多的國際研究資料顯示，即使多個國家推出黑名單，異寵貿易仍是一團亂，更沒有辦法保護這些動物的福祉，甚至造成許多動物枉死。PETA反對圈養、買賣野生動物，支持台灣政府應逐步加強管制禁止飼養這些高需求的野生動物，才是更人道以及符合國際趨勢的政策。」       另外，同屬於亞洲國家的新加坡則採取高強度規範飼養異寵，如蛇類、綠鬣蜥、蠑螈、刺蝟等都禁止飼養。其政府網站明確指出，禁止民眾飼養野生動物的四大理由為（一）防止外來物種入侵以保護生態、（二）動物福利：一般家庭無法滿足野生動物的高生活需求，可能無意中造成動物受虐、（三）公共健康與安全：野生動物可能攜帶傳染病（如狂犬病、沙門氏菌感染等）以及某些野生動物具有攻擊性或毒性，可能對飼主或鄰居構成威脅、（四）履行CITES合約：新加坡是CITIES締約國，禁止或限制交易和飼養受保護的野生物種。        這次農業部公布的禁止飼養輸入名單，就是將台灣寵物管理走向制度化、國際化的起步，不是終結。        動物保護的核心使命，是希望所有動物都能保有其主體性並免於人為的痛苦，擁有尊嚴的生活。我們理解政策的推行可能需要調整與溝通，但我們支持透過目前飼養風險評估標準所篩選出的禁止飼養名單是為動物福祉邁出的正確一步。我們也誠摯地邀請社會各界，與我們一同推動生命教育，讓每一條生命都能得到尊重。案例說明：外來種的不當飼養與輸入慘況長尾絨鼠(龍貓)：不適合的氣候與長壽飼養挑戰龍貓需要低溫(攝氏12-20度)乾燥的環境，台灣的亞熱帶高濕高溫氣候無法滿足其需求。牠們壽命可達10至20年，但在不當飼養下壽命往往不足5年。這反映了不適當環境對牠們健康與福祉的傷害。土撥鼠：群居需求與公共健康威脅土撥鼠需要地底穴居和群居支持，但在台灣的飼養環境中，牠們的需求常被忽視。此外，國外已有數起土撥鼠攜帶病菌傳播人類，如2003年美國發生土撥鼠傳播猴痘病毒的案例，凸顯其公共健康風險。水豚：水域與社交環境的缺乏水豚需要充足的水源與群體生活環境，但台灣飼養案例中常缺乏這些基本條件，導致健康和行為問題頻發。守宮與其他動物：商品化與不負責的後果守宮等小型動物以盲盒形式販售，完全忽視牠們的福祉與消費者的飼養能力。運輸中的高死亡率更凸顯了動物商品化的悲劇。寵物展經常可見兩棲爬行類動物以盒裝販售，再搭配抽獎隨機送動物土撥鼠、水豚、龍貓只是例子，還有更多的野生動物面臨同樣的悲劇：更為悲慘的是，許多動物被透過宅配方式運送，在漫長運輸過程中，牠們往往缺乏適當的照顧，導致脫水、窒息甚至死亡。這種配送模式不僅無法保障動物的生命安全，還使牠們承受極大的痛苦，成為商業利益的犧牲品。補充說明：飼養野生動物常見負面福利問題：  根據蘇格蘭政府的一項檢視報告，飼養野生動物作為寵物存在負面福利影響，常見的問題如下： 1. 出現為排解壓力的自殘行為、刻板行為2. 不適當的飲食；因飼主缺乏知識、無法提供複雜的飲食而導致嚴重健康問題3. 不當的飼養方式和環境引起傷害；如無法提供自然光、UVB照射和適當的溫度、濕度以及不足的運動機會以維持正常行為，特別是哺乳類動物或鳥類。4. 無法滿足動物的社會需求；對於生活在群體中的物種而言，這些需求經常無法被滿足。5. 不必要的手術操作（如拔牙、去抓手術、去臭腺等）6. 近親繁殖 新聞連絡人：關懷生命協會副執行長 周瑾珊 0928-551-887 台灣愛鼠協會理事長 張勝鬘 0988-634-676新聞媒體包（點此看更多內容）

每年的11月3號，是「世界水母日」。除了真實水母與環境變化密切關聯之外；你知道一直造成海洋生物危機的「冒牌水母」——海廢之中常見的塑膠袋——常常導致海洋生物誤食。不但沒有給牠們帶來生命動力更是導致死亡的「毒物」。海洋生物被迫為人類製造的垃圾買單，以生命為代價。在2023年台灣進行海洋廢棄物調查，垃圾組成仍以塑膠等一次性廢棄物及漁業廢棄物數量為主，占總體海廢量88%。海洋生物可能面臨釣線、漁網或繩子纏繞危機，還有許多塑食以假亂真。對許多海洋生物而言，判別漂浮塑膠垃圾與水母本身就是一大難題，視覺上難以辨別；而現今科學調查，漂浮在海面上的塑膠垃圾甚至會散發出類似食物的氣味，成了奪命陷阱。海龜會吃形似水母的塑膠袋，鯨豚魚類也會誤食眾多人類拋棄的海廢塑膠，而水母也同樣會誤以為浮游生物捕食塑膠碎片。如果攝取過多垃圾，這些海生動物們都有可能因為被堵塞胃與腸道，面臨餓死的下場。那些人為製造的海廢——漂浮在海洋中的任何一種塑膠，都是海洋生物的死亡威脅。2020年世界最大的海龜革龜陳屍在雲林岸際，而牠的身邊被一對塑膠垃圾包圍。鯨豚、海龜不斷遭垃圾纏繞導致擱淺，亦或是因塑膠海廢導致無法進食餓死的事蹟層出不窮。還記得2023年有名的藍鯨標本嗎？在過程中根據遺體狀況及骨骼發現，小藍鯨，生前可能被漁具繩索纏繞住頭部無法張嘴進食最終活活餓死。當時研究團隊中的專家學者們都感到沈重：「這是一個哀傷的故事……是人類要為牠的死負責的故事。」人類造成的海洋動物死亡不計其數，但我們還來得及改變，拯救更多現在與未來的生命。近幾年海洋保育概念被重視、淨灘盛行、研究海廢解方，從現在開始培養環保的生活習慣、宣傳概念、關注海洋等議題，讓海洋生物能有新的生機。讓我們從現在開始改變，一同友善動物，好好愛牠。

11月可以稱作是純植食慶典，每年的11 月 1 日是世界純素食日（World Vegan Day）、11 月 25 日是世界無肉日（International Meatless Day）。蔬食者常聽聞不外乎是「為什麼吃素？」、「吃素會不會營養不良？」、「吃素會不會失去很多飲食上的快樂？」等等問題。吃素，就是一個選擇，一個善意的選擇。關於原因，不論是從理性分析對環境保護、對健康考量；或是從感性的同理關懷動物生命，其實就是一種自然順應內心的選擇。而素食者分成很多種，其中vegan指的是飲食之外也追求不傷害動物的消費行為，選擇動物友善的生活。因為友善對待動物感受到內心的喜悅，所以飲食也能發自內心的改變。而且現今有很多素食美食，選擇多樣化且豐盛，早就脫離「吃素如吃草」的刻板印象，成為一種美食饗宴又同時能夠友善動物的「雙贏」。而現今多人嘗試純植或是素食都以實例打破「營養不良」迷思，有諸多世界頂尖素食運動員、名人與無名英雄們等證實吃素對身體的正面影響，從豆類也能夠攝取蛋白質，諸多營養也能從蔬食水果吸收。體驗友善的健康飲食，沒有想像中的難。「彈性素食主義」是另一種較無壓力而且可行性較高的飲食方式，可以從一餐或是一日開始，對於飲食改變上調整彈性，可以自由進入「素食」的世界，一次的改變就是幫助一次動物與世界。現在連便利商店、小吃店都有許可素食新選擇；手搖飲或咖啡也能不加奶或是改成植物奶，在能選擇的情況下盡量對動物友善。做到一百分很好，但只有一分也很棒，我們透過飲食的選擇考量了動物他者的處境，讓自己的善意傳遞出去，那一分就能夠幫助到動物。一次的信念改變，傳遞更多人、累積多次都能夠使世界變得更加美好。當我們願意與動物和諧共處，尋找共生的可能，所以試著嘗試蔬食，甚至選擇蔬食，就是為理想的未來踏出一步。讓我們從最簡單的改變開始，一同友善動物，好好愛牠。延伸閱讀【半擇植素－當個flexitarianism也不錯】https://sala.org.tw/blog/115

近期關於業者引進日本「金魚藝術展」事件引發社會討論，最大的問題在看似美麗的展品背後是以犧牲眾多金魚為代價  ，而這樣的不當對待幾乎在台灣各處可見。不光是這樣的大型展覽把金魚當作一種展品，夜市裡至今能看見被當作遊戲的撈活魚或是釣蝦、烏龜，撈到的動物們被當作戰利品裝在小小的塑膠袋或是玻璃瓶裡；又或在家裡或是某些店面，也會看到這些美麗的魚類待在小小魚缸裡當作裝飾物件。即使遇到死亡、生病的魚，也僅僅是當然消耗品替換一批。因為廉價，所以生命的重量也減輕了。當以價錢衡量生命時，那麼生命就成了可被取代的物件而不是個體。這些一開始被當作玩具、賞物，甚至贈品的金魚，最初被打上的錯誤的既定印象，自然人們在面對這些「玩物」時不會給予尊重、善待。為了人類的慾望或是娛樂目的，因為易於取得、用以觀賞價值定位、生命連結薄弱，最後被任意棄置或死亡，都顯得無關緊要。魚類可能經歷許多民眾的任意觸摸和玩弄、拍打驚嚇，在撈補過程更是造成牠們驚慌恐懼；只能被關在擁擠、髒亂的牢籠裡因為種種不當對待死去，或被丟棄反而又造成環境負面影響。為了展示忽略了魚類同樣會感受到痛苦，牠們同樣需要安全自在的環境與細心照顧。人類眼中的嬉鬧卻是魚類眼中的噩夢，我們無以為意的行為，卻是如實的動物虐待。多數人下意識對魚的關懷程度較低，但所有動物的痛苦都一樣的。牠們跟我們一樣是地球上的生命，但卻失去了應被善待的尊重。動保團體一直致力於改變這種殘忍對待動物的方式，關於這次的議題也有相關行動，希望能夠讓大眾更加重視動物生命。牠們的美麗不應該被當成賞物或玩物，更不應該被當作消耗品。或許一個人的力量微不足道，但我們能夠認知這是錯誤，開始拒絕，甚至願意反對、把更多善待動物的信念傳遞出去，讓更多人能夠同理、尊重動物，那麼就能改變未來。讓我們從試著開始改變行動，一同友善動物，好好愛牠。延伸閱讀：【不當展演是動物虐待—不人道的金魚藝術展】（https://sala.org.tw/blog/262）

近年來越來越多寵物展、爬蟲展，但你有沒有發現到展覽中有些小動物被群眾任意接觸；甚至有些爬蟲或是水生動物被當作抽獎噱頭。是否覺得似曾相識？這些曾在夜市裡出現的景象，被搬移到了展場之中，不論是鼠、兔、雞類，或魚蝦，亦或烏龜、守宮、蛇等爬蟲類，甚至諸多昆蟲等等，在展覽中隨意被展示、被競價、被當成吸引轉贈的物件。包裝宣傳與明標價碼影響之下，使人們容易忽略了動物生命的珍貴。低成本和隨意心態的情況下將動物帶回家飼養，正因為動物是「獎品」而非「夥伴」，人的意願性與重視性容易降低。一旦動物遭遇身心靈上的問題，因為照顧投入的成本往往大於認知上的付出，不當對待或是被棄養成為了常見問題。用價格衡量人與動物之間的聯繫，同樣容易被金錢操弄影響動團為此議題進行連署倡議行動，透過公共政策網路參與平台的提案，希望杜絕夜市裡拿動物當贈品的亂象。連署推動俗稱「夜市條款」的修正，也就是《動保法》後新增第十三款第三款：「以賭博、娛樂、遊戲、營業、宣傳為目的，進行動物交換或贈與。」動物們都值得珍視對待，不該拿來被當作廉價的遊樂玩物。這些漠視、犧牲動物的狀況，被看見、被重視，因而改變。大家願意重視伸出援手，幫助動物避免遭遇這樣殘酷的處境，讓世界變得更加友善。但到了2024年，我們卻仍能看到這些小動物被當成獎品或是贈品的處境——從夜市換到展場，牠們只是被轉移到了另一個空間繼續惡夢輪迴。生命饋贈是如此神聖的說法，卻淪落到被玩弄輕待的待遇，不論在何處，生命的珍貴性不應該被利益削弱。你是否看過被當賞物、玩物贈品的活體動物？如果你會對夜市被買賣、玩弄的動物感到同理，那麼換個場合在展場裡面的動物們呢？你是覺得這沒什麼大不了，當成娛樂看待？亦或是知曉這是殘酷對待但只能裝作視而不見？或是你其實想要改變但卻苦於無能為力？還有很多深陷黑暗處境的動物們，一同關注這些議題給予牠們幫助，傳達給更多人知道，我們就能改變整個社會環境。讓我們從此刻改變開始，一同友善動物，好好愛牠。延伸閱讀：【動物「非」物-該退出的撈金魚遊戲】（https://sala.org.tw/blog/139）

天氣即將變冷，講求保暖好看的衣物開始在各家百貨櫥窗展示，不論是羽絨製品或是毛製品，你有想過其背後的產出過程嗎？這些商品其實都是以動物痛苦為代價，人類身穿的時尚衣飾，何嘗不是變相的動物喪服？毛皮原是為了保護牠們適應環境，但卻成了牠們加速死亡的人為誘因動物自然的替換羽毛或是換毛，都需要大量逐批替換，甚至有些動物天性並不會進行季節變換，如同人類皮膚一樣。更何況表皮組織是如此敏感的部位，換位思考—人類進行拔頭髮、剔除或刮鬍子都有可能不小心使細嫩的皮膚受傷，動物也是—而真實的人為協助替換過程，常使動物感到不適或是疼痛。因人類大量的商品需求，牠們常常被迫經歷環境虐待或刻意餵養過胖極限以最大化其毛皮的尺寸：鴨鵝被迫關在狹籠與溫度劇變，只為了讓牠們快速長羽；狐狸、貂等因皮草需求而被飼養成嚴重肥胖的體態，籠子囚禁與健康疑慮，讓牠們失去動物自由與天性，還要承受承受巨大的身心壓力與折磨直到死亡降臨。最終屠宰過程還要遭遇殘忍虐待，效率考量被人類強制拔毛、快速剃毛，有的更是直接被活生生剝皮。鳥羽、絨羽、兔毛、羊毛、馬毛、羊駝毛、狐皮、蛇皮、鱷魚皮等等，人類剝除牠們身體製造生活的衣物、用品，或者僅僅作為裝飾。動物並不是被當作生命看待；而是被當成利益產出的消耗物件現今社會逐漸重視動物權與自然生態意識，開始推廣『拒絕皮草』與“零皮草”運動，不論是羽毛或是皮革都不應該以犧牲動物為代價。人們生活周遭並非只有精品或是服裝才會出現動物皮草，像是牙刷、化妝刷、絨毛玩具、玩偶等生活用品，當你意識到這些用品背後是曾經也是活生生的動物，而製作過程可能歷經牠們的哀號與血腥，真的能夠發自內心覺得美麗嗎？以美麗為主打，但事實上卻是動物犧牲與折磨上的詛咒只要能夠意識到殘酷的真實，一切就來得及改變。避免犧牲動物，對動物友善；也對我們自己友善。人類日常所需不一定真的必須使用羽毛皮草，我們只要購買前試著思考必要性——選擇其他替代品、人造材質商品，或是乾脆不購買。關注更多動物議題，讓牠們被尊重也被善待，善意能夠改變整個世界。讓我們從一個小小選擇開始改變，一同友善動物，好好愛牠。

美國一隻黑猩猩「香草」（Vanilla），從一出生就被關在「靈長類動物實驗醫學和外科實驗室」 (Laboratory for Experimental Medicine and Surgery in Primates,LEMSIP) ，自此待在籠子內開始與世隔絕的生活，後輾轉安置關在圍欄內，直到2022年7月，經過20多年的時間，牠終於第一次踏出戶外看見陽光。因為人類福利或是發展需求，這些前進的步伐卻是建立在動物傷害，甚至動物屍體之上。化妝品實驗用敏感的大白兔做過敏測試；菸品測試使用嗅覺優秀的米格魯；藥物安全則是拿多產的老鼠做實驗，美好的背後建立在有毒代價之上。為了人類安全，為了社會發展，種種的說法，實驗動物似乎變成榮耀不得已不犧牲的奠基；但真的只有這一條路可走嗎？進步與福利，不應該是用任何生命替換而來。生活與發展，也應該是為了世界更美好而努力生命等價，沒有生命「應該」被犧牲。多年來，動物實驗一直是一個議題，無論是造成科學家內心壓力與痛苦，抑或是造成動物生命苦痛與折磨，過程沒有誰贏，而是在這條荊棘道路上被更多陰影覆蓋。人類一直在尋求動物實驗的替代方案，一個不用犧牲生命也能前往美好願景的道路。而現在，人工智慧（AI）系統有機會帶來全新的道路。事實上，許多科學論點表示過「在動物身上測試人體用藥有時也沒什麼用處。」（因動物身體與人類身體仍有極大差異），AI演算可能會有資料偏差，但相比動物實驗較為準確。現今已有模擬、虛擬技術開始取代活體動物成為醫療教育的對象。未來期望的願景，能夠人類與動物一同前行，互利雙贏，不用再以犧牲作為代價一般民眾的我們，也有能辦到的事：可以挑選無動物實驗的商品；或者捐贈資源給予認養實驗動物團體；支持監督動物實驗相關組織的行動與倡議，讓動物們最終能夠被妥善對待。每一次友善的選擇與心念，都是更接近我們想像中的美好世界。讓我們從一個小小行為開始改變，一同友善動物，好好愛牠。

社群平台有隻乳牛因為水汪汪大眼，被封為「乳牛界濱邊美波」而爆紅，網友讚嘆可愛表示「原來乳牛也可以這麼美！」。而關於背後的養殖乳牛真相你知道多少呢？失明的老母牛被關在酪農場度過一生，牠從未被允許踏出門，牠至少生過十個寶寶，但人們總是把孩子立刻從牠身邊帶走，只為了獲取牛奶。直到牠預計被送去宰殺的那天，家畜救援團體Black Goat Farm把牠救下，再送往有著大片草皮的收容處，牠在那裡第一次踏上青草地。乳牛的命運成了生產機器，但牠們是偉大的母親也是生命乳牛產乳是為了小牛，這是自然的生命發展與無庸置疑的真理。小羊喝羊奶；小牛喝牛奶，任何雌性哺乳類動物產乳都是為了餵養與照顧下一代。但人類卻介入其中，奪走小牛該獲取的營養，然後帶走母牛的孩子。乳牛懷孕時進食較困難，且身體30%的養分需要供給胎兒，但營養卻不是給予小牛，而是被人類佔有。更何況有些乳牛照顧環境並沒有被善待，母牛分娩兩三個月後就要接受人工授精。並且，母牛會被餵食荷爾蒙藥以持續生產牛奶。更有些酪農業者為了提高泌乳量，常有乳牛分娩後60天又會再次被人工受精，導致一邊懷孕一邊產乳的不正常現象。而懷完二、三胎以後，約年長的年紀就會遭到淘汰，送至屠宰場。那人工授精後生下的小牛呢？人類取走了屬於小牛的牛奶，喝不到母乳的小牛隻只能通過牆上的橡膠奶嘴進食。雌性小牛繼續輪迴乳牛的命運，雄性則是成為肉牛等待將來被殺死的命運。牠們該孕育的生命、該自然發展的天性，都被人類因為利益從中截斷任何生命都應該被善待，牛奶本應不屬於人類，更何況牛奶提供的營養不完全適用於人類，甚至成為常見的食物致敏源頭，而且大多數時候會添加不同維生素A，D，E和鈣等的營養，進而去滿足人類的需要。事實上，有諸多選擇能夠替代牛奶，像是燕麥奶和豆奶，也有許多富含鈣質的食物如：黑芝麻、紫菜、海帶、紅莧菜、紅鳳菜、芥蘭菜、豆乾，都是植物性鈣質的良好選擇能夠獲取營養所需，不需要剝削迫害動物。讓我們從試著開始改變飲食，一同友善動物，好好愛牠。延伸閱讀：【清醒一點！ 這些都是牛奶的謬誤】https://sala.org.tw/blog/206

最近，即將在台灣展出的日本「金魚藝術展」引起各界關注。該展覽標榜「以現代藝術空間的形式，透過光、音、香氣以及日本的傳統文化和藝術品進行演繹」的旗號，但它真正延續的，是江戶時期的動物剝削與物化觀念。這樣的展覽，不僅忽視了金魚的基本需求，更是動物虐待。展覽背後的動物虐待現象從他們宣傳圖像的展覽佈置來看，幾乎所有的缸子都是裸缸，這意味著金魚根本沒有任何遮蔽物來躲藏或尋求安全感。再者，這些缸子的水體量極小，與過高的魚隻密度形成鮮明對比。金魚只能在這樣狹小的空間裡緩慢地漂動，粉專「塔魚手札-魚醫生與飼育員的水族筆記」的魚醫生在臉書發文提到，從曾經在日本看過展覽的人提供的影像中看到，展覽中的金魚呈現呆滯的游泳狀態，緩慢飄動，正常的金魚不會這樣游泳。除了空間不足的問題，展覽的燈光設計也非常不友善。金魚被置於刺眼的燈光之下，無處可躲，這不僅打亂了它們的自然生活節奏，更讓它們長時間暴露在高度壓力的環境中。這種完全物化的展示方式，無異於將金魚視為一件可以隨時替換的裝飾品，而非一個有感知的生命體。2020年展出時就曾被人發現開幕不久，展覽中的金魚很多已經生病，出現魚鰾病、白點病等問題，甚至有些金魚已死去，出現異味。當時展覽策劃人木村英智表示剛開幕金魚難免會感受到壓力，澄清絕對沒有虐待金魚。然而，給金魚這樣壓力的必要性在哪裡？動保法規與後續發展值得關注的是，雖然展覽主辦方聲稱他們的水體量不足30噸，因此不受《動物展演法》的約束，但這不代表他們可以規避《動物保護法》的規範。目前台北市動保處已介入了解，並與相關學者專家取得聯繫，希望能夠提供更具體的魚類飼養與照護準則，以便與展覽方進行溝通。原本文化部還允許民眾用文化幣購票，幸好在各界抗議下喊停，有立法委員在立法院質詢時對此事表達關注，農業部部長陳駿季也認為，這樣的展覽確實涉及不友善的動物行為，目前已行文給台北市政府，要求他們重新考量動物福利的問題。活體動物展覽並非藝術，虐待不該被美化或許有人認同這樣的金魚展是一種藝術的表現或文化傳統的延續。然而，生命沒有不同，動物並非物品，金魚有感知、有痛苦和恐懼。將金魚困在狹小的缸子裡，暴露在不自然的環境中供人觀賞，這已經是動物虐待，絕非藝術表現或文化傳承。動物展演的目的，不應該是以娛樂人類為主，不顧動物自然習性、生理需求，只在乎人類視覺享受的展覽，實在不該支持。在此，我們呼籲大家不要前往這樣的展覽，更不要以任何形式助長這樣的動物虐待行為。金魚展或許打著文化的旗幟，但我們不能讓文化成為虐待的藉口。我們每一個人都有責任，站在動物的角度去思考，為牠們的福祉發聲。動物是有生命的個體，動物友善，從「拒絕支持任何形式的動物虐待行為」做起，請分享給親友，一起拒絕看金魚展。參考資料:1. FB塔魚手札-魚醫生與飼育員的水族筆記2. 日本金魚藝術展移師台北 獸醫憂多種燈光照射對魚健康不利 / 中央社3. 打卡背後是金魚的地獄？ 「有生命的藝術館」日本東京夢幻Art Aquarium金魚展捲入動物權益爭議 / Vogue

近期漁民在龜山島外海捕撈到俗稱「龍宮貝」的活體「龍宮翁戎螺」，引起大眾關注。除了因為龍宮貝的稀有性與價值引起話題之外，也不少人關注到「過程」是如何獲得的？是否使用了底拖網？龍宮翁戎螺，俗稱為「龍宮貝」，主要棲息於西太平洋深海，而在台灣多分布於東北角海域。根據海委會海洋保育署資料，龍宮翁戎螺通常生活在大陸棚邊緣的海底斜坡上，棲息深度在50-250公尺。最大疑慮在於，通常貝類是底棲生物會在較深的海底範圍裡，如果要偶然獲得稀有的「貝」，通常得靠一網打盡的底拖網或是漁網全數捕獲上來。而之前一度造成話題的「大王具足蟲」拉麵，棲息在昏暗無光、水壓大且溫度低的深海中大王具足蟲屬的食腐動物，也一樣是透過底拖網的方式捕撈。「一網打盡」的影響是大肆破壞了海洋環境，靠海為生的人類是否考慮過尊重海洋？「底拖網」是一種工業化漁業的重型捕撈工具，是將漁網沉至海底拖行，將魚群驅趕入網裡的捕漁法。而為了要將魚網沉到海底，魚具本身必須有一定的重量，不僅會無差捕撈所有海洋物種，還會因為大面積拖行進而剷平海床、破壞海底棲地。事實上底拖網撈進數量龐大的魚獲中，還有很多被誤捕的物種，例如海鳥、海龜、貝類，甚至有許多保育類動物被捕的狀況。大部份被誤捕的物種是無差別撈捕下的犧牲者，往往面臨是死亡或是奄奄一息的困境，最後被丟棄回大海。孕育生命的大海，被當成予取予求的對象，又被當作垃圾回收的棄置處，未曾被善待、重視「我們的海洋大會」（Our Ocean Conference，OOC）4月宣示2030年前希臘海洋保護區將全面禁止底拖網。而台灣目前還有很遙遠的路需要走。當人類對其他動物與環境趕盡殺絕的同時，何嘗不是讓我們自己所處的世界越來越限縮。或許，有一天，人類也將失去棲息之地。一個人力量有限，但推廣給更多人知道，就能夠有所改變，我們能夠從現在開始重視海洋議題、成為漁業的監督者、守護更多海洋生物，我們都同樣是地球上一份子。讓我們從試著開始改變，一同友善動物，好好愛牠。