依時間篩選
動物資訊
兩棲、爬蟲動物的安樂死與動物福利
過去較少受到關注的兩棲、爬蟲動物福利議題，隨著動保意識提升也逐漸受到重視。尤其是2020年外來種綠鬣蜥撲殺，而受到社會關注的外來動物安樂死議題，在動保團體推動下，林務局最終訂定「外來入侵種綠鬣蜥移除指引」，避免外來種受到隨意虐殺。
其實無論是離水生存的「爬蟲類（如：蜥蜴、蛇等）」，還是需要依水生存的「兩棲類（如：青蛙）」都應受到重視。美國獸醫協會（American Veterinary Medical Association, AVMA）表示，負責安樂死的人員，須考量不同物種的生理、身形以及習性，判斷最適合物種安樂死方式。因爬蟲類、兩棲動物均具有能感知疼痛的神經，以及相似於哺乳動物疼痛時會表現出的行為，處理動物的人員也應當使其在死亡之前免於恐懼、壓力和痛苦。
國際上的爬蟲類安樂死 指引
根據AVMA以及澳洲外來種蛙類移除的指引，因為兩棲動物和爬行動物的耐缺氧的生理特性，因此較難確認其是否真正死亡。所以通常在使用二氧化碳（Carbon dioxide）或麻醉液使動物昏迷後再使用「第二種」方式，也就是「腦脊髓穿刺法」來確保死亡。但因以上程序可能使得人的感官不適所也需要另規劃相關人員的心理輔導機制，確保人的身心健康。
*腦脊髓穿刺法：透過針具破壞蛙的腦部使其喪失知覺。
台灣對兩棲類的安樂死指引為何？
課堂中青蛙解剖：
目前台灣「學校的解剖課程」尚無兩棲類的安樂死指引。關於學校解剖課程前的麻醉藥物多為乙醚(Ether)、丁香(Clove oil)或是苯氧基乙醇(（Phenoxyethanol）)。然而，丁香油或是苯氧基乙醇則可能使動物在尚未失去意識前就先窒息。而根據據AVMA的蛙類安樂死指引以表示，乙醚具有刺激性，不屬於安樂死的手法；而AVMA外來種移除指引則建議若使用浸泡法麻醉動物後需要採取第二種方式確保死亡（如：腦脊髓穿刺法）。
關於外來蛙類的安樂死，台灣目前也尚無規範，目前多數人道移除措施為放置「兩棲類冰箱」。但冷凍使得動物身體組織中的結晶化仍可能造成動物的疼痛，相關建議則表示先「冷藏」降低動物活動力後在「冷凍」以避免可能的痛苦。
我們希望未來政府除了經費、人力、時間的考量之外，也能重視人道移除的要素，並管動式研究及公開適合不同物種的人道移除方式。以下我們整理出一些國際上不同國家對「外來物種人道處理的規範 」以及「爬蟲類安樂死 」的指引提供大眾及公部門參考。另外，在已有動物解剖模型的情況下，卻犧牲動物將其作為學校教材是否為正確的生命教育？值得我們反思。
其實無論是離水生存的「爬蟲類（如：蜥蜴、蛇等）」，還是需要依水生存的「兩棲類（如：青蛙）」都應受到重視。美國獸醫協會（American Veterinary Medical Association, AVMA）表示，負責安樂死的人員，須考量不同物種的生理、身形以及習性，判斷最適合物種安樂死方式。因爬蟲類、兩棲動物均具有能感知疼痛的神經，以及相似於哺乳動物疼痛時會表現出的行為，處理動物的人員也應當使其在死亡之前免於恐懼、壓力和痛苦。
國際上的爬蟲類安樂死 指引
根據AVMA以及澳洲外來種蛙類移除的指引，因為兩棲動物和爬行動物的耐缺氧的生理特性，因此較難確認其是否真正死亡。所以通常在使用二氧化碳（Carbon dioxide）或麻醉液使動物昏迷後再使用「第二種」方式，也就是「腦脊髓穿刺法」來確保死亡。但因以上程序可能使得人的感官不適所也需要另規劃相關人員的心理輔導機制，確保人的身心健康。
*腦脊髓穿刺法：透過針具破壞蛙的腦部使其喪失知覺。
台灣對兩棲類的安樂死指引為何？
課堂中青蛙解剖：
目前台灣「學校的解剖課程」尚無兩棲類的安樂死指引。關於學校解剖課程前的麻醉藥物多為乙醚(Ether)、丁香(Clove oil)或是苯氧基乙醇(（Phenoxyethanol）)。然而，丁香油或是苯氧基乙醇則可能使動物在尚未失去意識前就先窒息。而根據據AVMA的蛙類安樂死指引以表示，乙醚具有刺激性，不屬於安樂死的手法；而AVMA外來種移除指引則建議若使用浸泡法麻醉動物後需要採取第二種方式確保死亡（如：腦脊髓穿刺法）。
關於外來蛙類的安樂死，台灣目前也尚無規範，目前多數人道移除措施為放置「兩棲類冰箱」。但冷凍使得動物身體組織中的結晶化仍可能造成動物的疼痛，相關建議則表示先「冷藏」降低動物活動力後在「冷凍」以避免可能的痛苦。
我們希望未來政府除了經費、人力、時間的考量之外，也能重視人道移除的要素，並管動式研究及公開適合不同物種的人道移除方式。以下我們整理出一些國際上不同國家對「外來物種人道處理的規範 」以及「爬蟲類安樂死 」的指引提供大眾及公部門參考。另外，在已有動物解剖模型的情況下，卻犧牲動物將其作為學校教材是否為正確的生命教育？值得我們反思。
華盛頓公約動物名單和台灣寵物市場有何關聯？
野生動物貿易涉及範圍大多涵蓋了展演動物（例如：海豚）、寵物（例如：珍稀爬蟲類）和食品（中藥品如：魚翅），同時也涉及大量國外引進的動物。為使得資源得以永續利用，各國締結「華盛頓公約（CITES）」並遵守其對野生動物貿易的規範和指標。雖然台灣因政治因素而無法成為締約國，但為生態盡一份力，我國目前以非政府組織（NGO）的身份與各國交流並遵守CITES對野生動物貿易的相關規範。
「華盛頓公約」亦稱「瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約，Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora，簡稱CITES」。為管理野生動物的永續利用。CITIES每3年會透過「華盛頓公約締約國大會（Conference of the Parties，簡稱CoP）」依照野生動物的生存現況分類至不同附錄（等級），締約國則遵守進出口該動物的規定。根據台灣「野生動物保育法」，農委會每2年就會依動物的數量、族群分佈、和生存威脅等因素滾動式修正「保育類動物名錄」。而為了管制野生動物的跨國貿易，此名錄中納入的外國物種，則是參考華盛頓公約（CITIES）中的野生動物「分類附錄」。
1. 附錄一為瀕臨滅絕、禁止被交易的物種（非商業性質的交易則須嚴格管制）
2. 附錄二為尚未瀕臨滅絕但族群數量稀少的物種，因此需須控制貿易以避免其數量下降
3. 附錄三則是以在特定國家受到管制，且須其他國家配合管制利用的物種。
在CITES名單同時也流通於台灣寵物市場的CITES野生動物
CITES今年大會決議的焦點除了將近百種鯊魚物種納入保護物種，以及拒絕重新開啟大象和犀牛的貿易之外，關於將寵物界受歡迎的野生動物（尤其是兩棲、爬蟲和鳥類）納入管理也是決議亮點之一。
其實，我們只要上網隨手查，即可發現數種被納入附錄二名單保護的烏龜以及青蛙，都被放到線上電子商務平台或是線上購物平台販售或拍賣，如：楓葉龜（Matamata Turtles）、玻璃蛙（Glass frong）等。另外，白腰鵲鴝（The white-rumped shama）等數種被納入附錄二名單保護的「鳴禽」，在過去同樣被視為「寵物」引進台灣，也是此次大會納入貿易限制的動物。
雖然附錄二的野生動物並沒有被完全禁止交易，但他們的族群已在下降。野生動物和陪伴動物（如：貓、狗）仍然有所不同，除了可能因離開原生地或是在運輸期間動物福利不佳而死亡之外，寵物業也是導致他國野生動物瀕危或是外來物種破壞生態的因素之一。
聰明的你，不要再購買這類動物，讓牠們在各自的家鄉，好好生活，不要等到牠消失了，我們才驚覺自己做了太少。
好好愛牠協會是一個為弱勢動物爭取福利的動保團體，我們相信生命沒有不同，而弱勢動物的處境會因你的行動而改變。
捐款支持好好愛牠：https://bit.ly/3qdoB8s
定期定額讓我們更長久：https://bit.ly/3BShOmu
您也可以隨手捐發票：捐贈碼2181（#愛牠幫牠）
如果你有二手書在讀冊網站（https://www.taaze.tw/）義賣，也可以捐出所得給我們
「華盛頓公約」亦稱「瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約，Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora，簡稱CITES」。為管理野生動物的永續利用。CITIES每3年會透過「華盛頓公約締約國大會（Conference of the Parties，簡稱CoP）」依照野生動物的生存現況分類至不同附錄（等級），締約國則遵守進出口該動物的規定。根據台灣「野生動物保育法」，農委會每2年就會依動物的數量、族群分佈、和生存威脅等因素滾動式修正「保育類動物名錄」。而為了管制野生動物的跨國貿易，此名錄中納入的外國物種，則是參考華盛頓公約（CITIES）中的野生動物「分類附錄」。
1. 附錄一為瀕臨滅絕、禁止被交易的物種（非商業性質的交易則須嚴格管制）
2. 附錄二為尚未瀕臨滅絕但族群數量稀少的物種，因此需須控制貿易以避免其數量下降
3. 附錄三則是以在特定國家受到管制，且須其他國家配合管制利用的物種。
在CITES名單同時也流通於台灣寵物市場的CITES野生動物
CITES今年大會決議的焦點除了將近百種鯊魚物種納入保護物種，以及拒絕重新開啟大象和犀牛的貿易之外，關於將寵物界受歡迎的野生動物（尤其是兩棲、爬蟲和鳥類）納入管理也是決議亮點之一。
其實，我們只要上網隨手查，即可發現數種被納入附錄二名單保護的烏龜以及青蛙，都被放到線上電子商務平台或是線上購物平台販售或拍賣，如：楓葉龜（Matamata Turtles）、玻璃蛙（Glass frong）等。另外，白腰鵲鴝（The white-rumped shama）等數種被納入附錄二名單保護的「鳴禽」，在過去同樣被視為「寵物」引進台灣，也是此次大會納入貿易限制的動物。
雖然附錄二的野生動物並沒有被完全禁止交易，但他們的族群已在下降。野生動物和陪伴動物（如：貓、狗）仍然有所不同，除了可能因離開原生地或是在運輸期間動物福利不佳而死亡之外，寵物業也是導致他國野生動物瀕危或是外來物種破壞生態的因素之一。
聰明的你，不要再購買這類動物，讓牠們在各自的家鄉，好好生活，不要等到牠消失了，我們才驚覺自己做了太少。
好好愛牠協會是一個為弱勢動物爭取福利的動保團體，我們相信生命沒有不同，而弱勢動物的處境會因你的行動而改變。
捐款支持好好愛牠：https://bit.ly/3qdoB8s
定期定額讓我們更長久：https://bit.ly/3BShOmu
您也可以隨手捐發票：捐贈碼2181（#愛牠幫牠）
如果你有二手書在讀冊網站（https://www.taaze.tw/）義賣，也可以捐出所得給我們
邊緣動物的福利：「連署不黏鼠」台北市地方公投，邀請市民頭家來支持
印象過去在餐廳打工時，小編曾試圖用麵粉和牙刷試著將被黏在黏鼠板的老鼠刷下來，老鼠最後仍奄奄一息且動彈不得的樣子，依然在我的記憶中。而關於「老鼠被黏鼠板黏住多久會死？」，這個問題本身其實就已經揭示了黏鼠板的殘忍。想必多數人也曾經歷過家中使用黏鼠板的不知所措吧？對好好愛牠來說，避免鼠患的同時不代表可以忽略動物福利，我們希望在談論黏鼠板對動物的影響時，也可以讓大家更有意識地選擇防範鼠患的方法。
動物如何在黏鼠板死去？
其實，若動物的口鼻接觸到黏鼠板的話將會在短時間內窒息，有些則是因試圖掙脫而四肢撕裂受傷致死。但多數的老鼠將會經歷飢餓、脫水或是因被包裹在塑膠袋窒息的過程中最終緩慢的死亡，死亡時間可以延續數天甚至到數週。因黏鼠板的不人道，目前已有國家紛紛禁止使用或販賣黏鼠板。如：冰島、愛爾蘭、紐西蘭。英國2022年則是通過黏膠陷阱法（the Glue Traps Act），而印度以及澳洲則部份城市禁止。
另外，黏鼠板「無差別」捕捉造成許多數野生動物的傷亡（如鳥類、壁虎、蛇甚至流浪動物等）過去不少野生動物救援協會也曾多次呼籲停止使用黏鼠板。
黏鼠板的的人道替代方式
在堅守動物福利原則時，同時也該避免鼠類潛在傳染病的威脅，因此我們採取國際人道協會（Humane Society International）的立場，認為威懾和驅逐方法應為主要鼠患的解決方案，而人道捕捉老鼠（如捕鼠籠）應為最為最終手段，而非人道的捕捉手法（如黏鼠板）則需被禁止。
人道的驅逐和威懾方法包含：
1. 改變居家環境：
＊將已打開的人類/寵物食品存放在玻璃容器中妥善存放。
＊保持窗紗、牆壁是否完好無損，並將門關妥。
＊將垃圾桶或廚餘桶加蓋。
＊清除房屋周圍的雜草和雜物，以減少老鼠靠近的機會。
2. 透過氣味（如：薄荷、香茅）避免鼠類靠近。
人道捕鼠方式：
1. 捕鼠籠：將食物放置於捕鼠籠內，並將籠子放置鼠類可能活動的路徑，且應在放置後早晚檢查籠子，以便能夠儘快釋放已被捕捉之動物。
*注意事項：尿液和糞便為動物的疾病傳播媒介，被捕捉的動物可能因壓力和恐懼而大小便失禁，因此拿取籠子時盡量戴上手套，並在釋放動物後清洗籠子與消毒。
「連署不黏鼠」公投
避免鼠患不代表人們可以忽略動物福利，使用殘忍的方式將牠們折磨至死（如：黏鼠板、熱水燙死、淹死）。動物福利5大自由的標準可以運用在任何動物身上，包含：免於饑渴和饑餓的自由；免於恐懼和緊迫的自由；免於身體不適的自由；免於痛苦、傷害和疾病的自由，以及表現自然行為的自由。使用黏鼠板是用來折磨動物的工具，我們邀請台北市民響應一件好事愛動物，支持由台灣動物友善協會（KiTA）發起的「連署不黏鼠」公投，推動禁止販賣和使用黏鼠板，保護動物免於不必要的痛苦，目前正進行提案人的召集，需有2,027人提案才能成案，真正進到連署階段，讓台北市民來決定。您可使用電子簽署方式參與提案，或者下載紙本提案書，填妥資料寄回KiTA。
新北市三重區中興北街180巷32號2樓
社團法人台灣友善動物協會 倡議組 收
＊您是否同意臺北市應終止對動物殘忍且過時的黏膠性陷阱（如：黏鼠板），於民國116年1月1日前於《臺北市動物保護自治條例》中禁止任何人販賣、設置、使用無配設防止動物誤觸裝置之黏膠性陷阱？