依時間篩選
動物資訊
認識 Animal Protection Index（API）動物保護指數
Animal Protection Index（API）是由世界動物保護協會（World Animal Protection）發布的全球動物保護評估工具，旨在衡量各國在動物福祉立法與政策上的表現，評核標準由以下組織的專家共同制定，這些都是為動物權利或福祉發聲極具代表性的非營利組織：世界動物保護協會WAP、防止虐待動物協會RSPCA、歐洲動物保護聯盟Eurogroup for Animals、國際愛護動物基金會ifaw、國際人道協會HSI和世界農場動物福利協會CIWF。
在2014年與2020 年，世界動物保護協會分別評鑑了50個國家，根據其動物保護法律和政策承諾進行排名，由 A（最高）至 G（最低）七個等級。
API動物保護指數有七個等級，最好到最差為A到G (圖片來源：作者整理)
在2014年與2020 年，世界動物保護協會分別評鑑了50個國家，根據其動物保護法律和政策承諾進行排名，由 A（最高）至 G（最低）七個等級。
API 的四大目標與指標
目標1：認可動物的感知能力並禁止動物受苦
指標 1：法律正式承認動物具有感知能力。
指標 2：制定相關法律來禁止對動物施加不必要的痛苦和虐待。
目標2：動物福利立法的存在
指標 3：針對農場動物的飼養、運輸和屠宰有相關法律。
指標 4：保護圈養動物的法律。
指標 5：保護伴侶動物（如寵物）的法律。
指標 6：保護工作和娛樂用途動物的法律。
指標 7：保護用於科學研究（用來實驗）的動物的法律。
指標 8：保護野生動物的法律。
目標3：建立有效的治理機構與體系
指標 9：評估是否建立有效的機構和機制來執行動物保護法律。
目標4：採納國際動物福利標準
指標 10：是否在法律或政策中納入世界動物衛生組織（OIE）的動物福利標準，以及是否支持《世界動物福利宣言》（UDAW）。
API各等級說明如下：
A-法律全面承認動物的感知能力並提供最高水準的動物福利保護
B-法律普遍保護動物福祉，但可能在執行或範圍上有所限制
C-雖然有部分動物保護法，但在實施與涵蓋範圍不足
D-法律對動物的保護有限，且執法和監管機制薄弱
E-只有基本的動物保護規定，缺乏全面的立法和政策支持
F-動物福利保護相當不足，缺乏具體法律和政策支持
G-幾乎沒有有效的動物保護法律或政策
為什麼 API 很重要?
API 提供了一個全球視角，幫助我們了解台灣在動物保護方面的立法和政策與其他國家的差距。透過這項指數，可以促使相關單位加強法律和政策，落實各項動物福利政策，以改善動物的生活環境。
很可惜，過去台灣尚未被納入評比，未來也不知何時再有第三次的評鑑。我們認為台灣在動物保護政策和立法方面已有多項進展，如：收容所零撲殺政策、保育動物不得有娛樂性質展演、針對格子籠雞的改善努力、禁止鯊魚割鯺棄身以及針對金魚不當展演的抗議，這些由政府或民間的努力皆符合並超越國際動物保護趨勢。
希望不久的將來，也能看到台灣評鑑的結果，好好愛牠邀請大家一同關注，一起為動物發聲！
要認識各國評比結果，可到WAP網站查詢更多資料：https://api.worldanimalprotection.org/
指標 1：法律正式承認動物具有感知能力。
指標 2：制定相關法律來禁止對動物施加不必要的痛苦和虐待。
目標2：動物福利立法的存在
指標 3：針對農場動物的飼養、運輸和屠宰有相關法律。
指標 4：保護圈養動物的法律。
指標 5：保護伴侶動物（如寵物）的法律。
指標 6：保護工作和娛樂用途動物的法律。
指標 7：保護用於科學研究（用來實驗）的動物的法律。
指標 8：保護野生動物的法律。
目標3：建立有效的治理機構與體系
指標 9：評估是否建立有效的機構和機制來執行動物保護法律。
目標4：採納國際動物福利標準
指標 10：是否在法律或政策中納入世界動物衛生組織（OIE）的動物福利標準，以及是否支持《世界動物福利宣言》（UDAW）。
API各等級說明如下：
A-法律全面承認動物的感知能力並提供最高水準的動物福利保護
B-法律普遍保護動物福祉，但可能在執行或範圍上有所限制
C-雖然有部分動物保護法，但在實施與涵蓋範圍不足
D-法律對動物的保護有限，且執法和監管機制薄弱
E-只有基本的動物保護規定，缺乏全面的立法和政策支持
F-動物福利保護相當不足，缺乏具體法律和政策支持
G-幾乎沒有有效的動物保護法律或政策
為什麼 API 很重要?
API 提供了一個全球視角，幫助我們了解台灣在動物保護方面的立法和政策與其他國家的差距。透過這項指數，可以促使相關單位加強法律和政策，落實各項動物福利政策，以改善動物的生活環境。
很可惜，過去台灣尚未被納入評比，未來也不知何時再有第三次的評鑑。我們認為台灣在動物保護政策和立法方面已有多項進展，如：收容所零撲殺政策、保育動物不得有娛樂性質展演、針對格子籠雞的改善努力、禁止鯊魚割鯺棄身以及針對金魚不當展演的抗議，這些由政府或民間的努力皆符合並超越國際動物保護趨勢。
希望不久的將來，也能看到台灣評鑑的結果，好好愛牠邀請大家一同關注，一起為動物發聲！
要認識各國評比結果，可到WAP網站查詢更多資料：https://api.worldanimalprotection.org/
【動物競賽搏生機——動物被迫站上殘酷的舞台】
2025年4月底日本賽馬安樂死成為一大討論議題。部分論點提及安樂死的是基於更加人道的考量，讓馬免於更大的折磨；但你知道賽馬比賽出意外的馬高達九成都得接受安樂死的命運嗎？牠們原本能自由奔跑，享受自己掌管身體的自由；但一旦出現在賽場上，最終都被迫面對遭受高風險意外甚至死亡的可能性。
或許我們可以追溯更根本的原因：「動物競賽真的有存在的必要性嗎？」
或許我們可以追溯更根本的原因：「動物競賽真的有存在的必要性嗎？」
牠們本應自然發展的天性，被放置在人為利益的天平上，從此失去了自由
臺灣以全球最密集、難度最高的海上賽鴿競翔聞名，在2024年7月動保團體提出「禁止海上賽鴿」公投連署，但在年底後被中選會駁回。賽鴿在台灣社會長期以來成為被有爭議性的動物賽事：鳥店糟糕的環境、任意捕捉販售，私養、人為配種培育的根源問題；有腳環的鴿子惡意被棄養或是因不夠優秀而被刻意傷殘虐待；比賽與訓練途中大量迷失、遭受不平等照顧的隱藏黑暗面。他們的歸家天性，卻讓牠們再也回不了家。
而贏的賽鴿得到了什麼？得到了更加嚴格控制的生活，被強迫配種與成為人類炫耀的資本。
而贏的賽鴿得到了什麼？得到了更加嚴格控制的生活，被強迫配種與成為人類炫耀的資本。
牠們從來不是被視為活生生的生命個體；而是被當作一個個籌碼
賽鴿、賽馬、鬥雞、鬥魚、鬥牛，從古時候的鬥獸場到現在仍然所見其蹤跡。人類的慾望無止盡，為了金錢、為了虛榮，所以犧牲被當作工具、道具的動物們。展現牠們天性的空間與方法很多，藉此當作理由只是假象，實為個人私慾的牟利與產業的黑暗鏈。
競賽根本為賭博，人類賭的是慾望；而動物們賭的是命
是否考慮過動物是否想歷經這些嚴苛的訓練？是否問過動物想要面對殘酷的生存競賽？是否有想過牠們願意這樣接受這樣被控制的一生？動物無法發聲，但不代表我們應該理所當然地利用或是忽視牠們的待遇。解脫看似人道，但是，牠們明明最初可以不用面對這樣的選擇，只是牠們沒得選。
如果我們願意為牠們努力、抵制這樣的動物競賽，那未來或許我們能夠看見動物好好被照顧、自由施展天性的風景。
讓我們從試著關注動物議題，一同友善動物，好好愛牠。
參考資料：
1. HorseRacingKills youtube：Fieldmaster Killed at Cranbourne。2016/04（https://www.youtube.com/watch?v=QQ42vB1fX_M）
2. 三立新聞：日本馬后比賽腳受傷「直接安樂死！」為何不救？ 專家：多折騰一個半月。2025/04（https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1647712）
3. PETA臉書 （https://www.facebook.com/PETAAsiaTC/posts/1074874368014414）
4. 報導者：一場未完成的公投後，賽鴿海翔300公里長征的賽制能否開啟討論空間？2025/01
（https://www.twreporter.org/a/racing-pigeon-conservation-referendum）
5. The CTWANT：泰國宣布將合法化「動物格鬥賭博」 原因曝光。2023/02（https://www.ctwant.com/article/241464/）
如果我們願意為牠們努力、抵制這樣的動物競賽，那未來或許我們能夠看見動物好好被照顧、自由施展天性的風景。
讓我們從試著關注動物議題，一同友善動物，好好愛牠。
參考資料：
1. HorseRacingKills youtube：Fieldmaster Killed at Cranbourne。2016/04（https://www.youtube.com/watch?v=QQ42vB1fX_M）
2. 三立新聞：日本馬后比賽腳受傷「直接安樂死！」為何不救？ 專家：多折騰一個半月。2025/04（https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1647712）
3. PETA臉書 （https://www.facebook.com/PETAAsiaTC/posts/1074874368014414）
4. 報導者：一場未完成的公投後，賽鴿海翔300公里長征的賽制能否開啟討論空間？2025/01
（https://www.twreporter.org/a/racing-pigeon-conservation-referendum）
5. The CTWANT：泰國宣布將合法化「動物格鬥賭博」 原因曝光。2023/02（https://www.ctwant.com/article/241464/）
【失去母親身份的牠們——無限輪迴的生產命運】
養殖農場動物真相你知道多少呢？這些因皮毛、肉用、乳用、役用或其他經濟目的而飼養的動物，稱為「經濟動物」。
乳牛的一生被人類規劃完畢，因為「乳牛懷孕當生產完才有奶可擠」：被迫人工授精、懷孕、與小牛分離、榨乳的循環「工作」泥沼，最後因身體機能減退，在極短的數年內便遭淘汰。
蛋雞為了提高產蛋機會，則是被關在格子籠裡。籠養母雞在生產高峰前後會出現癱瘓，稱為「籠飼蛋雞疲勞症」，面臨生病、死亡的機會非常高，牠們甚至不是被當作母雞，更多以蛋雞稱呼。
母豬則是為了保證生產「最好」的豬肉，當牠們性成熟後即關在狹欄中進行受精配種，即將分娩生產時，牠們會被趕往另一個限制行動的「分娩欄」，在那裡產子並哺育小豬。不論是「狹欄」還是「分娩欄」，兩者都是以鐵架禁錮、限制行動，甚至無法轉身，只能站或躺。
乳牛的一生被人類規劃完畢，因為「乳牛懷孕當生產完才有奶可擠」：被迫人工授精、懷孕、與小牛分離、榨乳的循環「工作」泥沼，最後因身體機能減退，在極短的數年內便遭淘汰。
蛋雞為了提高產蛋機會，則是被關在格子籠裡。籠養母雞在生產高峰前後會出現癱瘓，稱為「籠飼蛋雞疲勞症」，面臨生病、死亡的機會非常高，牠們甚至不是被當作母雞，更多以蛋雞稱呼。
母豬則是為了保證生產「最好」的豬肉，當牠們性成熟後即關在狹欄中進行受精配種，即將分娩生產時，牠們會被趕往另一個限制行動的「分娩欄」，在那裡產子並哺育小豬。不論是「狹欄」還是「分娩欄」，兩者都是以鐵架禁錮、限制行動，甚至無法轉身，只能站或躺。
人類的圖利強迫讓牠們失去母親的機會，也被剝奪一切生活的自主權
乳牛是敏感的動物，會因為壓力表現出生理與心理的不安，每次產後小牛被奪走，母牛會連續哀鳴好幾天，直到絕望明白失去孩子；母雞即使產下未受精蛋，但在生了數十顆蛋後，牠自然而然的開始孵蛋、護蛋，這是牠們的天性；豬是高度社群性的動物，通常母豬產子後，會養育豬寶寶、一起外出探索理解這個世界。
以雌性經濟動物來說，共同點在於：牠們都是被迫控管生育頻率與環境，以高產（生子、產奶／產卵）為目標，產生率會隨母體的年齡下降。而一旦生育率降低，等同於「失去利用價值」，因此最後被屠宰面臨死亡的結局。
牠們的待遇如同工廠生產線，即使有情感有知覺，也被剝奪一切：待在狹隘的環境、被迫外力人工授精，與自己的小孩分離。牠們的一切被打上了家禽與家畜編號，只剩數字明碼標價代表牠們曾經來過這個世界。
牠們與其說是「生育」，更像是「生產」。牠們孕育生命不再是生命，而是商品。牠們不是母親，只是被當成奴役的工具。
任何生命都應該被善待，對人類來說生存需求真正需要如此大量的牛奶、雞蛋與肉嗎？事實上可以取代的飲食也非常的多，很可能從其他飲食習慣獲取這些營養。更何況，許多人有乳糖不耐症，甚至是不好消化肉食、對蛋過敏等等。
對人類來說，這些不一定是必需；但動物們卻得付出極大的代價。我們應該拒絕如此對待生命的剝削，牠們跟我們一樣是有情感的存在。
讓我們從試著開始關懷經濟動物處境，有意識選擇友善的飲食生活，一同好好愛牠。
參考資料：
1. 環境資訊中心：首份對經濟動物利用態度調查 近九成民眾不捨母豬遭狹欄圈養。 2022/12（https://e-info.org.tw/node/235765）
2. 台灣動物社會研究會：格子籠飼養對母雞的傷害。2023/05（https://www.east.org.tw/action/8673）
3. 台灣動物社會研究會臉書：別讓小豬哭哭。2024/02（https://www.facebook.com/east.org.tw/posts/387191174064678）
4. 好好愛牠：清醒一點！ 這些都是牛奶的謬誤。2023/08（https://sala.org.tw/blog/206）
5. 圓神書活網：全球腸胃名醫：牛奶是小牛喝的，對人完全沒好處！2025/05（https://www.booklife.com.tw/baike-detail/4/93）
6. BBC NEWS中文：過敏症困擾現代人 科學家揭秘背後幾大原因。2018/12（https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-46431370）
7. 衛生福利部食品藥物管理署：食品過敏原標示規定。2025/05（https://www.fda.gov.tw/Tc/PromotionalContent.aspx?id=427）
8. 聯合報元氣網：第一名你可能每天都在吃！新十大慢性過敏食物出爐。2020/07（https://health.udn.com/health/story/5963/4672361）
以雌性經濟動物來說，共同點在於：牠們都是被迫控管生育頻率與環境，以高產（生子、產奶／產卵）為目標，產生率會隨母體的年齡下降。而一旦生育率降低，等同於「失去利用價值」，因此最後被屠宰面臨死亡的結局。
牠們的待遇如同工廠生產線，即使有情感有知覺，也被剝奪一切：待在狹隘的環境、被迫外力人工授精，與自己的小孩分離。牠們的一切被打上了家禽與家畜編號，只剩數字明碼標價代表牠們曾經來過這個世界。
牠們與其說是「生育」，更像是「生產」。牠們孕育生命不再是生命，而是商品。牠們不是母親，只是被當成奴役的工具。
任何生命都應該被善待，對人類來說生存需求真正需要如此大量的牛奶、雞蛋與肉嗎？事實上可以取代的飲食也非常的多，很可能從其他飲食習慣獲取這些營養。更何況，許多人有乳糖不耐症，甚至是不好消化肉食、對蛋過敏等等。
對人類來說，這些不一定是必需；但動物們卻得付出極大的代價。我們應該拒絕如此對待生命的剝削，牠們跟我們一樣是有情感的存在。
讓我們從試著開始關懷經濟動物處境，有意識選擇友善的飲食生活，一同好好愛牠。
參考資料：
1. 環境資訊中心：首份對經濟動物利用態度調查 近九成民眾不捨母豬遭狹欄圈養。 2022/12（https://e-info.org.tw/node/235765）
2. 台灣動物社會研究會：格子籠飼養對母雞的傷害。2023/05（https://www.east.org.tw/action/8673）
3. 台灣動物社會研究會臉書：別讓小豬哭哭。2024/02（https://www.facebook.com/east.org.tw/posts/387191174064678）
4. 好好愛牠：清醒一點！ 這些都是牛奶的謬誤。2023/08（https://sala.org.tw/blog/206）
5. 圓神書活網：全球腸胃名醫：牛奶是小牛喝的，對人完全沒好處！2025/05（https://www.booklife.com.tw/baike-detail/4/93）
6. BBC NEWS中文：過敏症困擾現代人 科學家揭秘背後幾大原因。2018/12（https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-46431370）
7. 衛生福利部食品藥物管理署：食品過敏原標示規定。2025/05（https://www.fda.gov.tw/Tc/PromotionalContent.aspx?id=427）
8. 聯合報元氣網：第一名你可能每天都在吃！新十大慢性過敏食物出爐。2020/07（https://health.udn.com/health/story/5963/4672361）