好好愛牠 | 一件好事愛動物

3R原則在動物實驗中被廣泛應用，它代表「Replacement（替代）」、「Reduction（減量）」和「Refinement（精緻化）」。此原則最早於1959年由英國生物學家Russell和Burch於《人道實驗技術之原則The Principles of Humane Experimental Technique》所提出，之後此原則就在國際中普遍被作為實驗動物福利的立法準則。動物實驗的「替代」聽起來有點抽象，我們將目前現有的「替代方案」分為兩種方法讓大眾理解：1. 非動物性替代方法，以及 2. 動物性替代方法。【非動物性替代方法】1. 數學或電腦模型模擬數學或電腦模型可以模擬真實有機體或是系統的運作，而通過演算法，也能夠模擬當有機體受到其他因素的干預會如何變化。例如：透過電腦模擬心臟的功能，並且比較不同藥物對健康心臟和缺血心臟的影響。不過，若為了增強實驗結果的可靠性，電腦模型的預測最終仍可能需要來自活體實驗的數據。另外，過去用於教學的實驗室解剖，現在也能透過電腦的虛擬解剖，探索解器官的結構以及功能。虛擬模型連結http://www.sniffythevirtualrat.com/2. 細菌、酵母雖然細菌和酵母缺乏哺乳動物的生物複雜性，但它們已經能夠作為動物實驗的替代品並研究細胞、基因、DNA與毒性研究，並了解哪些物質具有導致質基因突變或是潛在毒性的可能。細胞研究有生長快速、培養條件簡單的優勢，雖然細菌和酵母缺乏哺乳動物的生物複雜性，但它們已經能夠作為動物實驗的替代品並研究細胞、基因、DNA與毒性研究，以了解哪些物質具有導致質基因突變或是潛在毒性的可能。3. 實體模型(解剖替代)和上述的虛擬解剖相同，這些實體模型可以用於手術的培訓，甚至在模型上進行不同類型的開刀手術而這樣的方式已不僅是一種替代（Replacement），而且也是確保動物實驗精緻化（Refinement）的保障，因為它確保受訓者（如：獸醫）在開始研究動物之前已經透過模型先熟悉了動物的身體，再開始執行其他手術或實驗。實體模型連結http://www.microdev.nl/index.php/products/md-pvc-rat【動物性替代方法】1. 使用生物組織生物組織可以透過提取人類或動物細胞進行組織培養後獲得，也可以從自願捐贈器官的死者獲得。另外，人體組織 (幹細胞) 也可以被用於建立3D器官模型，如：肺部、呼吸器官、腸道、心臟 。透過3D培養的呼吸道可以用於研究病毒如何感染肺部的纖毛細胞。2. 較低階無脊椎動物（lower invertebrates）有些無脊椎動物物種例如：果蠅，已可被用於阿茲海默症的研究以及和其他神經退化的疾病。3. 尚未成熟的脊椎動物尚未成熟的脊椎動物例如：雞的胚胎，可被作為研究感染以及病原體的替代對象。4. 使用動物組織（進行體外研究）從人道屠宰廠提供而來的動物組織，例如：來自屠宰場的牛的眼角膜。以牛的眼角膜替代使用活體兔子的殘忍德萊茲眼角膜測試（Draize test）。為了在推動「替代」的過程中能兼顧「動物福祉」與「試驗品質」，世界上已有超過20個國家成立「替代方法驗證中心」或「3R中心」（包括歐盟、美國、英國、日本、韓國、巴西等）。而台灣於2019年也開始了「建構生醫動物替代體系及開發關鍵技術」的四年計畫，逐步建立替代實驗體系。其他語解剖實驗相關的文章請見：兩棲、爬蟲動物的安樂死與動物福利https://sala.org.tw/blog/185

好好愛牠決定推動實驗動物認養，是來自一則新聞的啟發。公共電視曾報導過波蘭一個非營利組織在3年間認養並媒合2,500隻實驗鼠，為牠們找到寄養家庭，這些實驗鼠多被用作行為觀察、心理學實驗或是當成控制組樣本。在台灣，2021年的實驗動物數量有567萬隻，若扣掉胚胎（雞胚、鴨胚、魚胚）數量，被實驗的活體動物有119萬隻，包含嚙齒類、魚類、雞、兔、豬、兩棲類、鴨、鵝、禽類、爬蟲類、羊、牛、雪貂、其他哺乳類、犬、貓、猿猴、馬、鹿。到實驗結束存活下來的動物不到7%，其中不乏健康無病的動物，若沒有進一步的安置或轉讓，就只能被安樂死。協會成立後，也想建立實驗動物媒合的平台，我們希望多一點動物被拯救，我們嘗試聯繫國內主要動物實驗中心，共計有18所大學或醫院的研究單位，扣除沒有回應的5所，無認養程序的2所，要再評估的有1所，共計10所單位均有善意回應，表示有適合的案件會主動聯繫，並在111年2月，完成了2隻實驗兔的認養，至此一直未收到領養的消息，直到11月8日才等到另兩隻待領養大白兔的通知，也幸運的在11月13日順利完成送養。有些中心表示他們常年有自己的認養管道，有的則是該單位以老鼠為實驗對象，沒有適合的案件，主要原因是被實驗的老鼠存活率只有2年，不適合領養。認養實驗動物不是新聞，但大多以狗為主，大家會為實驗犬請命，把即將被安樂死的實驗犬救出，並且順利找到認養家庭，這的確是一件值得高興的事，但是，我們也想為更多實驗動物請命，在還無法全面廢止動物實驗前，將實驗動物的認養視為好好愛牠協會主要任務之一。我們知道有少部分研究人員會偷偷把實驗後的鼠兔帶出中心，私下找認養管道，但我們認為，透過公益團體的媒合能確保被認養的動物在實驗後沒有健康、傳染或輻射的疑慮，可以省去不必要的擔憂。認養實驗動物服務推動至今，並沒有想像中的順利，即使用學校單位願意認養動物，也等不到通知。或許你會說，沒有案件不就代表實驗動物數量變少嗎？其實不然，我們能取得的動物實驗資訊的管道有限，只能從每年出版的《實驗動物人道管理年報》查找數據，無從得知存活下來的動物去向。再者，換個角度想：實驗過後還能符合認養資格的動物，少之又少。有鑑於此，我們希望藉由實驗動物認養的服務，推廣「一件好事愛動物」，向大眾宣導針對實驗動物的友善行動，可以選擇無動物實驗的日常用品如清潔用品或美粧品等，因為我們相信一個心念，喚起一個改變，聚集小我的改變越多，能促使廠商朝無動物實驗的商品開發方向前進。參考資料：1. 黃韻玲編譯（2020年1月13日）。波蘭團體搶救實驗鼠 3年領養2500隻。公共電視。https://news.pts.org.tw/article/4625482. 110年度實驗動物人道管理年報（2021）。行政院農委會。

你有注意過嗎？不一定是奢侈品才需要有『拒絕皮草』的意識。除了精品時尚皮草、皮革，人類生活用品之中也能看見羽絨製品：羽絨衣、羽絨被，甚至像是運動中少數還在使用天然耗材的羽毛球，這些潛藏的代價都是建立在動物的痛苦之上。可能你以為的羽絨或是毛皮都是動物替換下來的，但事實上鳥類換羽是長時間逐批替換，而非一次替換，無法大量滿足商品需求，所以只能大量被強迫拔毛；而羊毛在剪毛過程中基於效率考量常遭遇到粗暴對待、甚至是虐待；而兔毛、狐皮、蛇皮、鱷魚皮更是殘忍剝除牠們身體的一部分。PETA亞洲善待動物組織 曾經調查動物皮草被剝奪的真實情況，包含鴨絨、鵝絨、蛇皮、鱷魚皮、羊毛都有虐待動物的疑慮，產業背後是基於商業考量——直接大量宰殺動物以獲取漂亮毛皮。毛皮對動物而言是天然設計，對人類而言卻被當作消耗素材。時尚界近幾年注重生態自然意識，提升對環境的社會責任，許多時尚品牌開始拒絕用皮草製作商品，以及發布“零皮草”宣言。而除了毛皮之外，也注意到了羽毛也是動物的一部分——為了時尚而犧牲動物都是一樣殘酷——因此2024年哥本哈根時尚週宣布禁用羽毛與皮革。 人們生活周遭並非只有精品才會出現動物裝飾，從羽毛利用來說，時常會看到一些裝飾品、手工藝品的使用，以及冬季穿著羽絨衣、羽絨被等，或許輕飄飄的視覺感受，似乎也漸輕了人們的罪惡感。但你曾否想過，如此大量的需求，這些被人們當作素材的資源，是由多少動物犧牲堆疊起來呢？事實上，購買者無法確保商品是否經由殘酷的處理過程才產出；那生為一般大眾（顧客）的我們該怎麼做？動物皮草已不再是唯一選項，我們能夠選擇替代方案。以羽毛球為例，市面上已經有了人造羽球的商品出現 ，製作過程避免犧牲動物，這何嘗不是一種友善行為？人類日常所需不一定真的必須使用羽毛皮草。我們只要購買前試著思考必要性——選擇其他替代品、人造材質商品，或是乾脆不購買。讓我們從一個小小選擇開始改變，一同友善動物，好好愛牠。參考資料1. PETA UK—Big News! Copenhagen Fashion Week Bans Fur  2024/03/26（https://www.peta.org.uk/blog/copenhagen-fashion-week-bans-fur/）2. FB：PETA 亞洲善待動物組織2024/03（https://www.facebook.com/reel/788804176473605）（https://www.facebook.com/photo.php?fbid=825238139644706&set=a.627182319450290&type=3&ref=embed_post）3. FB：台灣動物平權促進會TAEA—哥本哈哥時尚周宣佈禁用皮草和羽毛 2024/04/02（https://www.facebook.com/TAEA2013/posts/817116907127496?ref=embed_post）4. Victor—新碳音球NCS 羽球全新選擇 2023/06/30（https://www.victorsport.com.tw/news/20722/VICTOR_NCS_NEWS）