好好愛牠 | 一件好事愛動物

最近，即將在台灣展出的日本「金魚藝術展」引起各界關注。該展覽標榜「以現代藝術空間的形式，透過光、音、香氣以及日本的傳統文化和藝術品進行演繹」的旗號，但它真正延續的，是江戶時期的動物剝削與物化觀念。這樣的展覽，不僅忽視了金魚的基本需求，更是動物虐待。展覽背後的動物虐待現象從他們宣傳圖像的展覽佈置來看，幾乎所有的缸子都是裸缸，這意味著金魚根本沒有任何遮蔽物來躲藏或尋求安全感。再者，這些缸子的水體量極小，與過高的魚隻密度形成鮮明對比。金魚只能在這樣狹小的空間裡緩慢地漂動，粉專「塔魚手札-魚醫生與飼育員的水族筆記」的魚醫生在臉書發文提到，從曾經在日本看過展覽的人提供的影像中看到，展覽中的金魚呈現呆滯的游泳狀態，緩慢飄動，正常的金魚不會這樣游泳。除了空間不足的問題，展覽的燈光設計也非常不友善。金魚被置於刺眼的燈光之下，無處可躲，這不僅打亂了它們的自然生活節奏，更讓它們長時間暴露在高度壓力的環境中。這種完全物化的展示方式，無異於將金魚視為一件可以隨時替換的裝飾品，而非一個有感知的生命體。2020年展出時就曾被人發現開幕不久，展覽中的金魚很多已經生病，出現魚鰾病、白點病等問題，甚至有些金魚已死去，出現異味。當時展覽策劃人木村英智表示剛開幕金魚難免會感受到壓力，澄清絕對沒有虐待金魚。然而，給金魚這樣壓力的必要性在哪裡？動保法規與後續發展值得關注的是，雖然展覽主辦方聲稱他們的水體量不足30噸，因此不受《動物展演法》的約束，但這不代表他們可以規避《動物保護法》的規範。目前台北市動保處已介入了解，並與相關學者專家取得聯繫，希望能夠提供更具體的魚類飼養與照護準則，以便與展覽方進行溝通。原本文化部還允許民眾用文化幣購票，幸好在各界抗議下喊停，有立法委員在立法院質詢時對此事表達關注，農業部部長陳駿季也認為，這樣的展覽確實涉及不友善的動物行為，目前已行文給台北市政府，要求他們重新考量動物福利的問題。活體動物展覽並非藝術，虐待不該被美化或許有人認同這樣的金魚展是一種藝術的表現或文化傳統的延續。然而，生命沒有不同，動物並非物品，金魚有感知、有痛苦和恐懼。將金魚困在狹小的缸子裡，暴露在不自然的環境中供人觀賞，這已經是動物虐待，絕非藝術表現或文化傳承。動物展演的目的，不應該是以娛樂人類為主，不顧動物自然習性、生理需求，只在乎人類視覺享受的展覽，實在不該支持。在此，我們呼籲大家不要前往這樣的展覽，更不要以任何形式助長這樣的動物虐待行為。金魚展或許打著文化的旗幟，但我們不能讓文化成為虐待的藉口。我們每一個人都有責任，站在動物的角度去思考，為牠們的福祉發聲。動物是有生命的個體，動物友善，從「拒絕支持任何形式的動物虐待行為」做起，請分享給親友，一起拒絕看金魚展。參考資料:1. FB塔魚手札-魚醫生與飼育員的水族筆記2. 日本金魚藝術展移師台北 獸醫憂多種燈光照射對魚健康不利 / 中央社3. 打卡背後是金魚的地獄？ 「有生命的藝術館」日本東京夢幻Art Aquarium金魚展捲入動物權益爭議 / Vogue

《這一年，地球變得不一樣THE YEAR EARTH CHANGED》是Apple TV+ 原創節目，在2021年422地球日推出。這部片讓人看了很感動，也告訴我們其實好好愛動物最簡單的方式是：不打擾。-照片中的非洲企鵝正在過馬路，你沒看錯，牠們每天早上出海捕魚不再迷路或途中發生危險，可以平安回家餵小企鵝，甚至有時候一天來回兩趟...-佛羅里達州的朱諾海灘，少了人類的干擾，母海龜重新回到海灘產卵；-阿拉斯加海域，鯨魚獨享海域、擁有更頻繁的交談；-奈良鹿不再有遊客餵食仙貝，老一輩的鹿帶著鹿群回到老地方吃草，重拾了覓食的本能，也因此減少誤食塑膠垃圾的情況。疫情的這段期間，世界各地的動物們活得更自在了。好好愛牠協會願意推動任何為動物平等生存權利而努力的行動。你今天一件好事好愛動物了嗎？有什麼好點子，歡迎分享給我們喔！(圖像出處： Apple TV+)

「低碳蔬食」一詞相信你我並不陌生，而關於「低碳蔬食」的行動，環保署在2008年就開始倡導，並提出「節能減碳十大無悔措施」，其中有一項即為「多吃蔬食少吃肉」：愛用當地食材；每週1天或1日1餐食用素食；減少畜牧業及食品碳排放量。其它措施像是省電燈具更省錢、隨手關燈拔插頭、鐵馬步行兼保健以及自備杯筷帕與袋（自備隨身杯、環保筷、手帕及購物袋；少喝瓶裝水；少用1次即丟商品）等，也是大家熟悉且簡單易行的減碳運動。環保署表示，「多吃蔬食少吃肉」主要推廣「吃的健康」、「吃的均衡」以及「低碳飲食」，其實我們都知道，均衡飲食、減少攝取過量食物，降低身體負擔，達到健康的目的。「低碳蔬食」的推廣除了多吃蔬菜少吃肉外，同時也鼓勵民眾選用在地、當季蔬果食材，吃當季盛產以及在地的食物，以降低對環境的衝擊，減少對肉類的攝取，也可以減少二氧化碳排放量，為地球降溫，不僅如此，透過減少畜禽飼養量降低甲烷及其他溫室氣體的排放，更有助於減緩氣候變遷。但是10多年過去了，成效如何呢？地球還是「碳」氣，經濟動物也無路可去根據農委會最新統計，109年可供每個人肉類的消費量達86.5公斤，但其實一個人一年平均建議的肉類攝取不用50公斤即足夠，然而，根據衛福部「106-109年國民營養健康狀況變遷調查」結果顯示，各年齡層的民眾蔬果攝取量明顯不足，國人對於豆魚肉蛋食物豆魚肉蛋食物的攝取份數，男性在19-44歲及45-64歲觀察到豆魚肉蛋的實際攝取份數分別為9.8份及8.7份；而女性攝取與建議差距最大年齡層則為19-44歲，其豆魚肉蛋的實際攝取份數分別為7.3份，建議量則為4.5-6份，皆高於所需攝取值，而蔬果的攝取，僅45歲以上的女性及65歲以上的男性接近或符合建議量，其他族群皆偏離建議量，13-18歲的族群甚至不到應攝取量的一半，蔬果普遍地攝取不足，都是導致慢性疾病的重要成因，而我們都知道，肉的來源和碳排放有著極大的關聯。牛津大學的數據網站平臺「用數據看世界」（Our World in Data）有關食物生產的碳排放量研究，肉類的生產為最主要之碳排放來源，居碳排放之首是牛肉，1公斤牛肉產生的CO₂排放量為99.48公斤，是雞蛋4.67公斤的21倍，而生產1公斤的豬肉和雞肉產生的CO₂排放量分別為12.31公斤和9.87公斤，蔬果的CO₂排放量僅0.39-0.43公斤。非人類的生物是有情個體#好好愛牠 使終關心經濟動物的議題，許多科學證據明白告訴我們，動物是有感知的個體，誠如《動物解放》一書的作者彼得·辛格曾說過，我們無法否認動物是獨立於人類之外的有情生物。只是被隱藏的動物殘害動物能感覺快樂與痛苦，被人們食用之前，在屠宰的現場，牠們面臨身體或心理莫大的恐懼與痛苦走到生命的盡頭，即使再怎麼告訴自己動保法規已經明定屠宰供食用動物（還只是脊椎動物）要人道處理，但我們應該能理解，沒有一個生命願意活活受死。「低碳蔬食」－輕鬆看待生命課題？「低碳蔬食」不僅是環境議題，更是動保議題，兼顧環境友善和動物友善，然而為推廣節能減碳新生活運動，政府各機關部會總以輕鬆、趣味的活動以及豐富紀念品來宣導，多年下來常常讓人覺得「低碳蔬食」只是可有可無，國人的每年平均食肉量不減反增，甚為可惜。因此，好好愛牠在今年5月10日參與由台灣社會動物研究會（動社）發起，和其他生態、環保團體及真正關心經濟動物福祉的友會一起挺身而出，發表聯合聲明，呼籲立法院衛環委員會審查「氣候變遷因應法」草案，應納入低碳蔬食政策，詳細聲明參見以下連結：https://www.east.org.tw/action/8611我們想說的是：你的每一口選擇都有機會減少牠不必要的痛苦；已經是蔬食實踐者不需因為吃素而感到不好意思；還無法斷肉的人能樂意為素食的朋友準備一餐；願每個小我從自身做起，用能力可及的行動，讓這片土地上的你、我還有牠，有機會好好生活。能成為這樣的我們，超棒的喔！