2024年3月國道發生運送屠宰場的豬隻跳車事件[1]，當時看到新聞消息，你的第一個反應是什麼？
是戲謔地以各種「豬料理」、「加菜」等說法，把這些動物視為『食物思維』的取笑心態；還是對此場景能夠想到「不自由」、「豬隻感受痛苦」，意識到『牠是個生命』的同理與關懷。
這是繼2022年一隻豬在台76線摔落被戲謔成九天玄女召喚「降肉」事件後，再次有豬隻因不當運送而死登上媒體版面。
易碎或貴重的貨物會有包裝材料，至少會被人們重視關切；但活體家禽或家畜的運送安全，是否有相關單位做好把關？或者覺得反正終將一死，不需要被好好對待？
最近的「草仔龜披薩」[2]話題，亦引發不少討論，龜常常被譽為長壽或是吉祥等含義，因此在粿食上刻印烏龜圖案代表吉祥；而同樣祭祀為目的，三牲（豬、雞、鴨、鵝、魚）則是宰殺動物們成為祭品。
換個想像，今天食物造型若以常見的家禽為主題，你會產生什麼念頭？是否會不以為意，視為理所當然，或認為毫無新意？因為牠們是食物，所以不尊重也沒關係，真的是這樣嗎？
根深蒂固的飲食習慣影響對於經濟動物們的認知，「食物」左右人們看待生命的標準。
潛藏的物種歧視，導致經濟動物的生命價值長年遭受忽視；人們不自覺地把動物進行分類歸化——經濟動物是食用動物；野生動物是保育動物；寵物是伴侶動物，然後進行重要程度的排序。
也許，有限的個人難以全然擺脫「物種偏見」，但日常生活之中一定有跡可循：道路上所見的載豬車、充滿雞隻的小鐵籠、市場裡的肉塊商品、網路上的留言反應……。
從事件中觀察自己的直覺反應，不只是讓想法流過，試著思考你為什麼會這麼想？為什麼有些動物你願意守護、尊重、有愛；而有些動物你置若罔聞、覺得犧牲理所當然、甚至厭惡？
這些生命都是真實日常中的細節，動物與我們息息相關，打開自己的心去感受，問問自己——是否『清醒』的認知到內心天平承載著什麼？生命、或是物件、食物？還是『習慣』的假裝這沒什麼、或是乾脆視而不見。
進而，你就會發現：自身究竟是先入為主產生「物種偏見」，還是優先考慮到「友善動物」的慣性思維模式。
以往未曾注意的念頭，當你察覺到真正想法的那一刻起，你就能做出改變。
牠們同為生命，生命沒有高低優劣之分。
即使還無法馬上改變飲食狀態，但我們可以試著從轉化認知開始，不以取笑心態去忽略動物的痛苦；不以優劣去評判動物生命價值。
從一個小小心念開始，一同友善動物，讓我們好好愛牠。
[1] 台灣動物社會研究會 2024/03
（https://www.facebook.com/photo/?fbid=395849566532172&set=a.220265004090630）
[2] 必勝客臉書—芝心雙粿草仔龜比薩 2024/03（https://fb.watch/r4OoSp7n7k/）
