現今有許多民間經營的展演空間或是收容場所，努力讓這些動物們得到善待，但也有的情況是反過來變成以商業利益為導向。依據我國動保法規定，業者可以申請動物展演許可，進行動物供展示、表演或與人互動。
台灣的休閒農場常將羊、鹿、馬，甚至是水豚等草食獸進行混種展示，且動物可和遊客直接互動。但多半優先考量遊客體驗和管理方便性，而非動物福利，忽略了動物個體需求。
好好愛牠並不鼓勵支持動物展演，有些情況下動物需要與人互動，如台中后里動物之家，被網路稱為適合動物與人們共處的空間而使民眾願意前往；但最讓人擔憂的狀況之一，就是被爆收容兔子又稱要棄養的餐廳引起爭議——動物基本照顧的問題。
是因為愛成為牠們守護者；還是無形中消費牠們？
現今動物展演咖啡廳或餐廳、農場中途型與商業型，前者結合領養功能，成為中途之家的形式；後者則強調療癒空間，主打與動物互動，但動物所需與動物照顧成了一大學問。
有多少遊客上門之前會留意這些展演商業空間是否都有取得展演經營許可？空間可以有多少隻動物？而動物又是從何而來？是等待領養或是已受到妥善照顧？盈利方面有多少是幫助到動物身上？如果客人讓動物不舒服時，有沒有替代方案？動物是否能有「罷工」或是「休假」的權利？是否有自己的躲藏空間？是否有顧客守則，能夠以動物的角度做預防與保護？
再者，餵食環節的設計容易變成人類娛樂而非動物日常所需，藉此誘使動物做出非自然的行為與互動，變相透過誘食的方式達到要求給予的反應，動物無法釋放天性，或是大量餵食不恰當的食物，對動物本身而言並非好的照顧。
這些互動場域無疑提供了人們另一種親近動物的空間與方式，也讓動物們能夠接受善意與愛，但同時我們應該要時刻提醒，如何避免動物無形中被傷害，或者當這些場所無法維持基本條件照顧，又該如何尋求協助或是改善？如果超過自身能夠負擔的程度，應向外尋求援助，否則經營者一旦違反動物福利，原本收容動物的美意，反而可能成為虐待動物的元凶。
解決方法從來不是只有一種，而善意也不應該成為負擔或是困境
或許有人覺得動物有得照顧就不錯了，但善意不該僅流於表面，動物都應該好好被對待，與人類和諧相處，因為我們與牠們都是地球上一份子，無需互相比較，我們可以做的是思考最適合也最有效的方式達到人與動物雙贏的模式。
中途之家與寵物咖啡廳結合就是個不錯的方法，經營模式以店內動物的權益為優先考量、重視人與動物之間的相處距離、照顧環境合乎標準規範。
監督那些需要改善或是幫助的場域，不要讓善意幫忙的初心變成消費動物的局面。善良是一種選擇，而選擇需要負責，我們可以一同尋找最佳的答案。
讓我們從試著開始推廣，一同友善動物，好好愛牠。
