好好愛牠 | 一件好事愛動物

8月份的屠宰量，比起7月還是不低，豬和鴨甚至更多了：8月屠宰量豬：624,828隻雞：31,458,572隻鴨：3,090,638隻=====7月屠宰量豬：582,113隻雞：32,907,630隻鴨：2,885,499隻一隻豬可產生93公斤的豬肉，雞和鴨分別為1.5公斤和2公斤，故8月動物屠宰而得的肉品重量為：豬：58,109,004公斤雞：47,187,858公斤鴨：6,181,276公斤生產每公斤豬肉的碳排放是7公斤，而每公斤雞肉或鴨肉碳排放為6公斤，換算下來，8月份生產每公斤豬肉、雞肉和鴨肉的碳排放量為：豬：406,723,028公斤CO2雞：283,127,148公斤CO2鴨：37,087,656公斤CO2計算下來，8月份的屠宰估計碳排放總量是726,977,832公斤CO2相當於1,878座大安森林公園的碳吸附量（依照農委會推估，每公頃森林1年可以吸碳15公噸換算，每座25.8公頃計算），動物屠宰所產生的巨大排碳量可想而知。生來作為被屠宰的牠們，或許沒有太多福利可言，但我們可以做的是減少被屠宰的動物數量，好比低碳飲食的生活。有研究顯示，低碳飲食能有效幫助控制血糖、降低血壓和壞膽固醇，降低患第2型糖尿病和心臟疾病的風險；低碳全素飲食的人不但能維持理想的體重，好的膽固醇可提升，壞的膽固醇和甘油三酯能降低。小編最近在看有關I人和E人的描述，I人指的是內向型的人（I，Introvert），喜歡自己獨處，一個人出去走走，或是在家和貓貓狗狗作伴；E人指的是外向型的人（E，Extrovert），關注外在世界，樂於主動，透過與人互動獲得能量。你是哪一種人呢？無論I人或E人，力行低碳飲食的生活，嘗試當個「彈性素食者」，實踐「環保、健康、永續」的生活，讓你我和環境都可以更健康喔！

8月24-25日在新店裕隆城的永續市集，兩天都遇到有趣的民眾，也感謝市集其他攤位的夥伴一同參與。第一天的一位小朋友，在路過攤位時聽到我們喊：手機掃QRCode，做測驗送小禮物喔！他馬上轉過頭來說：真的嗎？等一下我去拿手機。來了以後，認真的把題目回答完，選完禮物滿意的離開。之後又經過了幾次，我們以為他有參加籃球賽，但原來他的爸爸和舅舅才是現場鬥牛的參賽者。幾位媽媽帶著孩子一起答題，其實有的孩子蠻厲害的；也有同學們表情豐富，十分可愛。第2天還有一對年輕夫妻，個別答題全對，他們認真作答的同時，我們趁機用貼紙教兩個小孩不要看鯨豚表演，有的動物實驗會讓兔兔哭哭，要支持無動商品。還有一位民眾一題題查問google，同行朋友笑她太認真，但她真的認真，查完後答題也是全對，有時open book也不錯的，無論用什麼方式，都認識了弱勢動物的議題，達到了我們想傳達的目的。兩天下來，大家普遍對狗早期被抓去做抽菸的實驗最為震驚與不捨，希望因著這樣的印象，對於被實驗的動物有更深的體會及同理心。好好愛牠歷經3個年頭，一千多個日子，雖然還很年輕，但我們已經接觸快3千位民眾，我們沒有忘記初衷：「倡導發揮同理心，一件好事愛動物，生命沒有不同」，或許，誰都不是可以決定每一個牠最終生死的人，但我們可以選擇自己當下的每一個友善的行動，願來過攤位的每一位朋友，開展更多屬於妳/你的動物友善。現在，認識動物議題又多了一項選擇：用Podcast收聽愛牠一起聊。支持好好愛牠為弱勢的動物做更多1. 讀冊二手書義賣：只要成為讀冊的會員，在販售二手書時選擇”我要義賣“，再選取動物保護團體， 就能找到”社團法人好好愛牠協會”2. 線上立即捐款：https://bit.ly/3qdoB8s3. 定期定額支持：https://bit.ly/3BShOmu4. 捐贈電子發票，愛心碼為2181(愛牠幫牠)

鯨豚常常被譽為海之精靈，象徵幸運，是帶有強大、溫柔、聰慧的海洋哺乳類，也帶來神秘感，曾有人形容牠們就像是來自另一個時空的生靈。世界上時常可見大家對於鯨豚的喜歡，而現今觀念改變，動物保護意識抬頭，諸多國家開始重視海洋永續與動物保育議題，然而目前仍有商業捕鯨的國家有挪威、冰島與日本。原本冰島於2022年宣布2024年起將停止商業捕鯨，但今年4月新上任的《食品、漁業和農業部》部長卻核准冰島唯一一家專門狩獵長須鯨的捕鯨公司《Hvalur hf.》今年捕獵鯨魚的許可證更新，儘管僅在2024年的狩獵季有效，卻等同重啟商業捕鯨。在今年6月，日本政府提出從7月起將長須鯨列為商業捕鯨的對象，又再度讓日本捕撈鯨魚之惡行浮現。過去由於人類的濫捕，使得鯨魚數量大幅下降，所有鯨目物種早被列入《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（CITES，簡稱華盛頓公約）附錄I，屬有滅絕風險，需要被好好保護的動物，儘管國際捕鯨委員會（International Whaling Commission）已經禁止各種形式的商業捕鯨，但由於不具有正式的法律規範約束，以致於少數國家不計形象也要捕鯨。其實鯨魚並無人類須食用的必要性，且這些哺乳海洋生物能夠幫助地球穩定，緩解氣候危機，不論生活或是死亡都對於生態大有助益，捕鯨是對動物殘忍的虐殺，不論從動物保護或是環境永續角度來看，只要是文明國家都應立即中止。即使有些國家傷害鯨豚，但也有人努力修補串聯成保護網鯨豚是世界重要資產，生存卻面對諸多威脅，即使逃過獵捕，也仍有包括船舶撞擊、漁網纏繞、海洋塑膠廢棄物和噪音等威脅，因此許多地方劃設保護區守護牠們。而在今年3月，紐西蘭毛利國王與波西尼亞多位原住民領袖簽署一項條約，給予這些海洋精靈鯨魚「人格」，申請「法人」資格，當牠們是法人，就可以賦予牠們某些權利，例如傷害鯨魚或給牠們帶來危害，就要有補償措施，成了世界創舉。保育人士相信此舉將給政府帶來壓力，能給予這種大型海洋哺乳動物更多的法律上的保護。牠們同為地球上的生命，值得同等地被尊重對待而我們可以做到什麼？國外連署平台正發起「阻止日本獵捕長須鯨」（https://www.thepetitionsite.com/674/346/683/），響應人數已超過6萬人，你可以加入連署，讓日本政府明白，捕鯨文化跟吃狗肉文化一樣都應該立即停止。我們也應持續關注捕鯨議題，傳遞出去讓更多人知道，每一個願意尊重愛護生命的意念，都能夠成為一個希望之光，然後串聯起來成為守護網。想法的改變、行動的支持、持續的關注都能夠讓政策改變，甚至讓這個世界更美好。讓我們從一個想法改變開始，一同友善動物，好好愛牠。

每一天的手搖飲還有外食的垃圾最終去了哪裡呢？這些垃圾又給地球上的生命什麼樣的生存危機呢？其實大部分垃圾來自世界各地的河流，河流是垃圾進入湖泊和海洋的直接通道。據統計每年有500萬至1300萬公噸的塑膠從海岸地區流入海洋，今年據Scitechdaily報導研究顯示海底塑膠含量比地表多 100 倍，陽光、風、海浪和熱都會將這種物質分解成較小的碎片，對浮游生物、魚類還有鯨類來說，它們就是無法辨別的食物，都會進肚。除非我們轉變塑膠的生產、使用和處理方式，否則進入水生生態系統的塑膠垃圾預計將在2040年達到每年2300萬至3700萬噸。至於塑膠垃圾是如何進入海洋的？大部分垃圾來自世界各地的河流，河流是垃圾進入湖泊和海洋的直接通道。許多動物諸如海龜鯨豚都是海廢的受害者。隨著人類所製造的垃圾量日漸增加，海洋生物面臨「塑殺」危機許久，其中動物被廢棄物「纏繞」頸部或者身體，造成受傷無法正常生活，還有「食入」廢棄物，導致阻塞腸道而死。而在海底，孕育生命的珊瑚礁海床「幽靈漁具」（ghost fishing）是污染還陽的一大元凶，「幽靈漁具」指的是那些常用的魚網、魚線等捕撈用具，它們在海中會持續困住生物或破壞棲息地。一個被拋棄的魚網，會持續對海洋生物造成影響長達27個月，另外除了物理上的影響之外，微塑膠也帶來了全球生命的化學衝擊，因為從陸地沖刷進海洋的懸浮汙染物，如多氯聯苯（PCB）、多環芳香烴（PAH）和重金屬，常會附著於微塑膠表面，都會對海洋或者陸地生物有所損害，人類亦深受其害。日常看似許多不假思索的習慣其實都會影響著整個地球，選擇不含塑料以及不參與動物實驗的產品對於減少微塑膠污染有直接的幫助，2024地球日主題為Planet vs. Plastics（多一塑不如少一塑），好好愛牠邀請大家減少塑膠使用，守護地球上的每一分子，「牠曾是一個生命」，從一個心念，慢慢轉變，讓我們一同好好愛牠。

如果你有看過相關心理研究或是相關科學實驗，早期的科學研究認為猴子是最為接近於人類的物種，因此常用猴子作為研究實驗對象。後來科技發展，為了測試藥品、化妝品等成分對人體影響，開始使用兔子、老鼠、甚至狗貓等進行實驗測試。或許，每個時代背景之下的科學研究都有其發展的侷限，往往為了求證真實與依據，人類福利看似勢必要犧牲動物才能有所進展。科學難題或許從來不是探討未知，而是在這過程中的犧牲代價。那麼讓我們回歸到最單純的問題與思維：所有物種都是單一且獨特的，套用到人類身上真的適用嗎？這些實驗沒有替代方案嗎？實驗一定要建立在犧牲之上嗎？《Test Subjects》影片採訪了三位人士，她們原本都是對動物進行科學實驗的研究者，然而就在進行其實驗過程中產生了懷疑，其中一位提到了另一個方向的思維，或許未來會開發出人類的檢驗體或是模型替代，而是不是犧牲眾多動物為代價，這才是困境解決的方針。「追求真相理當是一個很好的概念，但卻不應該對其他生物造成有害或是致命的代價。——Frances Cheng博士」同為生命，沒有優劣高低之分，也沒有生命該為其他種族福利犧牲。不論是否為科研人士，即使是一般社會大眾，我們也有著以為動物的犧牲是必然的認知，但事實上科學如何在發展的同時，兼顧對生命尊重，甚至不再犧牲，其中的天平平衡才是最大的挑戰。那我們一般社會大眾該怎麼做呢？現在有很多無動物實驗（Cruelty-free）商品的誕生——「免於殘忍」、「零殘忍」、「純素」——意思是指某產品或活動，從原料、生產過程、到成品都沒有經過殘忍的動物試驗或是傷害動物的行為。更嚴格來說，還包含了沒有委託給第三方單位進行動物實驗，以及沒有銷售到法律規定須做動物實驗的國家。我們可以挑選無動物實驗的商品；或者捐贈資源給予認養實驗動物團體；支持監督動物實驗相關組織的行動與倡議，讓動物們最終能夠被妥善對待。每一次你做出友善的選擇與付出，都是更接近我們想像中的美好世界。4月24日是世界實驗動物日，提醒著我們，不僅台灣每年有一百一十多萬隻動物（胚胎除外）被用來做實驗，全球估計每年被實驗的動物達一億隻。讓我們從一個小小消費行為改變，一同友善動物，好好愛牠。

3月下旬的周末我們參與在台大公館舟山路的台大綠領農學市集擺攤，兩天的活動下來，有將近250位大小朋友參與動物友善測驗，了解實驗動物與經濟動物的處境，也學習到應該如何從日常生活幫助這些弱勢的動物們。有朋友覺得小測驗太震撼，把我們的QR Code拍回家，只為分享給其他的人；有媽媽做了測驗之後，把同時間在台大校園參加童軍活動中途休息空檔的女兒帶來攤位加入挑戰；還有跟著我們引導一題題國台語夾雜把題目唸完也做完測驗的奶奶，不一會兒還把她的老伴兒帶來做測驗，說是要給爺爺長知識XD。更有一位坐著輪椅的爺爺隨著外籍照護與兒子經過攤位前，也加入測驗的挑戰，由他的兒子唸題目，他來作答，有的還猜對呢！答題完還把小禮物直接給我們美麗的志工妹妹，實在太可愛了！關於愛動物，我們都一樣有些朋友心疼實驗動物，不忍再看相片一眼，我們明白，同理心已在朋友們的心中滋長。有做過測驗的就知道相片裡被實驗的動物主角是誰，真的，沒人想這樣的事再發生。有幾位台大動物權利發展社的同學，帶著對動物的熱情與我們交流、盡一己之力小額line捐款，連續兩日都來，第二天還幫我們一起收攤，十分感謝。其實，協會裡有位夥伴十年前還是台大的學生時，也被這個社團影響，進而開始關心動物議題，現在社團同學看的紀錄片已經不是當年的那部「地球上的生靈」，而是2018的「Dominion」。關於動物友善，你準備好進化了嗎？感謝近250位願意駐足與傾聽的朋友，還有以行動支持捐款給我們的朋友，台大綠領農學市集之後，是您動物友善更上一層樓的開始，我們還是會持續分享弱勢動物的處境，希望影響更多的人，願意做出改變：一件好事愛動物，牠未來的命運是好是壞，說不定就在您我的一念之間。

海洋占了地球表面積70%，為了保護其生物多樣性與永續性、減少海洋塑膠垃圾，2023年3月，聯合國宣布通過《全球海洋公約》，這是全球超過550萬連署人勝利的一刻！2024年1月帛琉成為全球第一個正式批准《全球海洋公約》的國家，智利則是第二個批准國，共需要 60 個國家批准、120 天後公約即可生效。你知道嗎？每年至少有七千萬至一億隻鯊魚因人類而死亡，2022年關懷生命協會公布調查，根據聯合國糧農組織（FAO）統計，2007-2017台灣鯊魚獲量排全球第7。鯊魚的魚翅價格較高，不法的漁業者會為了帶回更多的魚翅，殘忍的割下2％價值昂貴的魚鰭後，將98％的魚身丟回海裡。當鯊魚缺少了魚翅，將無法游動、呼吸，只能痛苦的死去，這就是違反人道的「割鰭棄身」。漁業者「捕撈保育類鯊魚」或「割鰭棄身」的行為，皆違反漁業法，將有一定的罰則。2016年柯文哲推動台北市市府及學校餐宴禁吃魚翅，沒有購買就不會有販售，購買實而助長了走私，2022年時，海巡署在澎湖查獲約900公斤的魚翅，正準備非法運往中國。留下美麗的海洋給下一代，我們必須立刻行動！讓我們把魚翅從菜單上拿掉，將過時的傳統留在歷史裡。拯救鯊魚，現在就開始：告訴親朋好友捕鯊魚翅的過程是殘忍的。結婚請客時選擇不提供魚翅湯。不要購買魚翅相關產品。如果發現哪裡有「割鰭棄身」的行為，立即撥打漁業署0800-082-594免付費檢舉電話通報，或海巡署118海巡服務專線。吃下魚翅，你真的知道自己在吃什麼嗎？「魚翅」的主要成分只有蛋白質及脂肪，是日常食物中非常容易攝取到的營養。反觀鯊魚為海洋生態食物鏈頂端，經由生物放大作用後，將各種海洋生物體內的重金屬和毒素累積到體內，像是魚翅內含高量的神經毒素「甲氨基- 丙氨酸」BMAA ，為了我們的腦部、神經系統健康，應盡力避免攝取。根據國際自然保育聯盟(International Union for Conservation of Nature, IUCN)紅色名錄顯示，全球已有超過80種鯊魚被列為受威脅物種，佔已知鯊魚物種的 1/3。鯊魚對於海洋保育非常重要，牠會吃下老病的魚類以及魚屍，讓健康的魚種擁有更好的海洋環境。聯合國永續發展目標關於海洋：1. SDG 12 負責任的消費與生產當我們在利用海洋的同時，是否採取了負責任的消費及生產呢？2. SDG 14 保育海洋生態在『永續海鮮指南』中(https://fishdb.sinica.edu.tw/seafoodguide/)，鯊魚是保育魚種，已遭過度捕撈，屬於食物鏈高層，數量少、生長緩慢，資源不易恢復。為了保育及永續利用海洋資源，確保生物多樣性及永續發展，一起拯救鯊魚吧！地球上的海洋是連在一起的，我們只有一個地球，而生命沒有不同。一件好事愛動物，一起拒吃魚翅！日常中的每一個選擇，都可以做到#好好愛牠。探索更多最新資訊香港護鯊會：https://www.hksharkfoundation.org/關懷生命協會-台灣鯊魚與海洋的永續保育：https://www.lca.org.tw/news/node/8216

3月3日是「世界野生動植物日」（World Wildlife Day），2013年由聯合國設立，每年制定年度主題，呼籲大家重視、珍惜野生動植物。2024年（#WWD2024）的主題是「連結人類與地球：探索野生動植物保育的數位化」，在一個緊密連結的世界裡，數位化對生態系統及社群的影響非常大。隨著網路的普及，目前全球66%的數位鴻溝正在逐步縮小，但全世界依舊有27億人無法使用網路，在低度開發及內陸國家，平均只有36%的人口可以上網。儘管科技進步提升了野生動植物保護的許多面向，像是研究、通訊、追蹤和DNA分析，但在達到2030全面數位化前，仍然有許多挑戰，像是環境污然、資源落差等必須跨越。聯合國指出，未來50年地球將有四分之一的動植物即將滅絕，目前已有逾8,400種野生動植物處於極度瀕危狀態。全世界都在為了保育野生動植物努力，台灣亦架設了生態廊道（Ecological corridor），設法減少石虎、穿山甲、陸蟹、鳥類等野生動物的路殺悲劇，同時保護駕駛的行車安全。拯救瀕危動物，現在就開始：1. 看到野生動物時，遵守「不接觸、不干擾、不餵食」3不原則。2. 選擇有機、友善環境的農產品。還有更多可以跟著台灣地球日54項綠行動一起來響應，或者與我們分享你的好好愛野生動植物的現在進行式。聯合國永續發展目標關於野生動植物：1. SDG 12 負責任的消費與生產動植物的國際貿易是瀕危物種面臨的最大威脅之一，停止對野生動物產品的需求！2. SDG 13 氣候行動除了人類破壞了生物多樣性外，氣候變遷也是威脅野生動植物的原因之一。3. SDG 14 保育海洋生態保育及永續利用海洋資源，確保生物多樣性及永續發展。4. SDG 15 保護陸地生物確保生物多樣性並防止土地劣化。生命，沒有不同。無論是家中的同伴動物、食物裡的經濟動物、大自然裡的野生動植物，都是美好的存在，心懷感謝的珍惜牠們。

好好愛牠協會自5月初看到新聞，說日本打算商業捕鯨增列長須鯨，從5/7-6/5有公開募集意見，6月會開審議會，然後7月決定的這件事以後，就開始找資料，也找到日本政府填寫意見的網頁連結，把意見內容翻成日文寫去，一開始只寫一段譴責和反對的話，隔天被日本人關切，她說有的日本人接受吃鯨肉的文化。於是，我們把反駁的理由依照日本內閣官房長官林芳正所講的幾點：「傳承日本傳統飲食文化」、「鯨魚是重要的食物資源，應該以科學為基礎進行永續利用」和「認為北太平洋有足夠的長須鯨族群」一一反駁，和鯨豚研究專家一起補強反對的內容，才有了5月中的聲明書，除了繼續邀請民眾一人一信寫去，也開始邀請其他組織一起串聯，因為這不光是動物保護議題，環境生態議題，更是世代正義的議題，漸漸的有環保團體、動保團體和大學社團等18個團體支持，這期間還聯繫到日本成立28年的鯨豚保育組織IKAN跨國響應。我們在日本網站或社群媒體所能看到公開反對增獵長須鯨的團體除了IKAN，還有成立34年的日本野生動物保育協會（JWCS）。7月1日上午，我們集結許多夥伴一起到日本台灣交流協會：好好愛牠協會、 台灣動物平權促進會、 海豚微笑應援會、自然保育與環境資訊基金會、海洋公民基金會、台灣樹人會、鯨豚退休會、關懷生命協會、台灣動物社會研究會、黑潮海洋文教基金會、台灣友善動物協會及青年團體－台灣大學動物權利發展社，表達我們的訴求，並請警察將意見書轉交給館方人員，請日本台灣交流協會將意見書帶給日本政府。當天下午，日本野生動物保育協會JWCS也在當地舉辦線上記者會，這是一個只針對日本媒體的記者會，主要說明兩件事：就是1. 6/11水產廳宣稱對於長須鯨族群的估算與捕60頭長須鯨這個數字計算的問題，將由IKAN的研究員真田康弘解說；2. 日本國內鯨肉銷售不佳，庫存量不斷累積的問題。日本野生動物保育協會JWCS說他們也將在記者會上，向媒體表明我們在台灣發起的記者會，雙方用各自的方式，但同樣反對日本政府商業獵捕長須鯨。現在，邀請全球民眾共同響應國外平台所發起「阻止日本獵捕長須鯨」連署（https://www.thepetitionsite.com/674/346/683/），響應人數已5.5萬人，讓日本政府明白：鯨魚都是保育類動物，捕鯨文化跟吃狗肉文化一樣都不該被傳承，獵捕長須鯨更是殘忍，這不是一個文明國家做的事！以下各媒體報導1. 環境資訊中心 日本開放獵捕長須鯨 台灣民團抗議、日方外部專家報告說了什麼？https://e-info.org.tw/node/239398FB: https://www.facebook.com/enc.teia/posts/pfbid02Y4obcN6rQm1UXshDLCUCNFuKvLGdezzUnffgduYUmW4PgAXZuHuUb4nNqCQpGzLql2. 聯合/日本宣布商業捕鯨新增60頭長須鯨 民團日本台灣交流協會前抗議https://udn.com/news/story/7270/80656773. 經濟日報/ 日本宣布商業捕鯨新增60頭長須鯨 民團日本台灣交流協會前抗議https://money.udn.com/money/story/5599/80656774. 聯合/鯨魚固碳效果佳 大型鯨魚平均可固碳33噸https://udn.com/news/story/7270/80657155. peopo公民報 台灣民間團體聯合要求：日本政府撤回商業獵捕長須鯨決議，立即停止虐殺鯨魚https://www.peopo.org/news/6908996. 警廣 日本七月起增捕長須鯨 動保團體齊聚日台交流協會呼籲撤回決議https://www.pbs.gov.tw/cht/index.php?code=list&flag=detail&ids=46&article_id=809707. 中時報紙報導8. 台灣好報 捕鯨虐殺重創自然生態！民團要求日本撤回商業獵捕長鬚鯨https://newstaiwan.net/2024/07/02/198617/YT: https://youtu.be/3N-ykhsxbr8?si=4EREFbQPAB2jbEyJ9. 中時/日本宣布可捕60隻易危長須鯨 民團抗議：地球寶物不該成為食物https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240701002237-260405

捕鯨其實昰虐殺重創自然生態台灣民間團體聯合要求：日本政府撤回商業獵捕長須鯨決議，立即停止虐殺鯨魚日本水產廳於6月11日的水産政策審議會，宣布本年度商業捕鯨額度新增60頭長須鯨（獵捕59頭和混獲1頭），引發國際譁然。長須鯨屬世界自然保育聯盟（IUCN）紅皮書易危物種，是現存僅次於藍鯨的第二大動物，具有高等智慧與感知能力。在生態系中有其重要地位更能大量固碳，而且捕鯨對動物造成極大痛苦，其本質就是殘酷的。7月1日是日本政府開放商業獵捕長須鯨的第一天，也是長須鯨開始遭受生命危險、殘忍殺戮的一天，台灣民間團體好好愛牠協會、台灣動物平權促進會、海豚微笑應援會、自然保育與環境資訊基金會、海洋公民基金會、台灣樹人會、鯨豚退休會、關懷生命協會、台灣動物社會研究會、黑潮海洋文教基金會、台灣友善動物協會及台灣大學動物權利發展社於日本台灣交流協會前高舉布條抗議「反對日本政府增獵長須鯨」，並於現場揭開日本水產廳審議會的黑箱。同日，日本公民團體日本野生動物保育協會（JWCS）舉辦線上記者會，說明對於水產廳所公布長須鯨數量計算的疑慮，以及日本國內鯨肉庫存量過剩的問題。台灣民間團體同聲譴責日本政府不顧公民意見、強行黑箱通過捕鯨，並要求日本水產廳應立即撤回年增捕60頭長須鯨的蠻橫決定，盡速停止所有捕鯨行動，並積極輔導捕鯨業者轉型。日本捕鯨爭議不斷，再增獵長須鯨毫無正當性日本捕鯨行為長久以來為各界撻伐，自1986年國際捕鯨委員會（IWC）禁止全球商業捕鯨後，日本高舉科研大旗持續在全球捕鯨，多次幾可說是濫捕的行徑[1]，引起國際不滿。2019年日本索性退出IWC，脫離國際的監管，開始在其領海與專屬經濟海域（EEZ）商業捕鯨。而去（2023）年新建的大型捕鯨工廠母船「關鯨丸」所舉辦的下水典禮，形同再揭大型捕鯨行動序幕。接著，今年五月日本水產廳又提出草案，將全球第二大的鯨魚——長須鯨納入商業捕鯨名單，並宣稱「傳承日本傳統飲食文化」、「鯨魚是重要的食物資源，應該以科學為基礎進行永續利用」、「認為北太平洋有足夠的長須鯨族群且捕撈限額將透過由IWC 認證的方法計算，且捕撈區域僅限日本領海和專屬經濟區（EEZ）」等理由，持續支持日本國內極其小眾的捕鯨業。在該草案蒐集意見期間，好好愛牠協會發起一人一信反對獵捕長須鯨行動，並有18個台、日民間團體發表聯合聲明，提出如下四大理由駁斥、反對日本政府的決定。一、捕鯨過程極度殘忍，鯨魚死前歷經長時間的痛苦掙扎鯨魚是高等智慧的海洋哺乳類動物。鯨魚社會裡，母鯨與幼鯨之間的關係緊密，就像人類帶孩子，母鯨會照顧幼鯨直到成年才離去，有時長達四至五年。鯨魚也有「利他行為」（altruistic），鯨豚彼此信任，相互扶助。過往有許多研究發現鯨魚會在海中「唱歌」來溝通[2]，顯示這些美麗的生物與人類並沒有那麼不同。然而，捕鯨行為通常是對鯨魚殘忍的虐殺。捕鯨船會從船頭發射附有手榴彈的魚叉，魚叉刺入鯨魚體內約30公分深後會打開爪狀突出物，對鯨魚造成創傷，接著手榴彈會隨之引爆。若魚叉射中鯨魚大腦附近的位置，鯨魚可能會因爆炸對大腦的衝擊力而在幾秒鐘死亡，但由於鯨魚的頭部只有在浮出水面呼吸時才會短暫露出，對於站在移動平台上的砲手來說，要瞄準大腦位置並精準射擊，是極其困難的，更遑論在惡劣氣候下執行，將更難以瞄準[3]。因此，有許多鯨魚是因身體其他部位被魚叉擊中，遭受重創、休克，甚至大量失血，緩慢而痛苦死亡。2022年冰島派遣動物福利檢查員在捕鯨船上記錄到[4]：被捕的長須鯨中有將近40%在死前痛苦掙扎了大約11分半鐘，其中兩頭則掙扎了一個多小時，還有一隻長須鯨中了捕鯨砲後長達兩個小時才死亡，而最久的追殺更達5小時之久而後放棄。鯨豚退休會創辦人蔡偉立直言：「即使是最先進的捕鯨方法[5]也無法保證鯨魚立即死亡或確保目標動物在死亡前不會感到任何疼痛或痛苦，顯示所有捕鯨活動本質上都是殘酷的。」二、鯨魚具有強大的固碳效用，捕鯨行為是對地球的致命危害此外，鯨魚更能夠固碳、緩解氣候危機。鯨魚可以直接或間接地封存碳，平均每頭大鯨魚可固碳33噸[6]，並將這些碳存放海底數百年之久。一條鯨魚的固碳效果可抵幾千棵樹。除了其本身直接的固碳作用，鯨魚的活動區域浮游植物會以倍數增加，而浮游植物處理了地球上約40%的二氧化碳，是亞馬遜雨林處理能力的四倍[7]，並產生大氣中50%的氧氣[8]。因此，從大氣中捕獲更多的碳方法之一，就是增加全球鯨魚數量。國際貨幣基金組織（IMF）估計[9]，如果把一頭鯨魚一生所吸收的碳的價值和生態旅遊等其他好處加總計算，平均一頭巨鯨的生態服務價值超過200萬美元。自然保育與環境資訊基金會的環境議題部專案執行周諾恆表示：「日本是世界第5大排碳國，為積極減碳，更應正視鯨魚的固碳能力。活的鯨魚，價值遠高於死的屍體。因此就算日本聲稱捕鯨範圍限於其專屬經濟海域，但在海洋生態系瀕臨崩潰、氣候危機迫在眉睫的現今，捕鯨行為是對整個地球的致命危害。」三、日本過去吃鯨肉，不代表現在政府也該鼓吹人民吃鯨肉台灣動物平權促進會執行長林憶珊表示：「繩紋時代，日本有吃鯨肉、也有吃犬貓的文化。日本政府不會以傳承之名鼓吹吃狗肉，顯示利用動物的傳統會因為時代和觀念改變。」根據國際愛護動物基金會（IFAW）調查[10]，將近九成日本民眾未曾購買過鯨肉，而日本政府農林水產省則統計[11]，日本鯨肉的消費量從1960年代高峰期的 23 萬噸大幅下跌，現今日本人均每日鯨肉消費量僅為0.1克，攝取量遠低於其他肉類。在市場需求極小的情況下，日本政府所允許獵捕的小鬚鯨、布氏鯨和塞鯨，已在2022年捕270隻、2023年捕294隻，卻還要增獵長須鯨，完全沒有必要性。四、捕鯨造成不可逆的生態破壞，任何國家都應採取行動保護鯨魚在1905-1976年間，南半球有725,000隻長須鯨因商業捕鯨喪命，捕鯨活動對其族群數量造成嚴重且難以逆轉的傷害。關懷生命協會副執行長周瑾珊說明：「目前IUCN 公布的全球長須鯨族群量僅10萬隻，屬於易危物種，更被多國[12]列為保育類動物或瀕危物種。任何國家都有義務保護牠。此外，長須鯨要3至4年才生一隻寶寶，平均一個世代為25年，復育時程相當緩慢。日本要在經濟海域每年捕捉60隻的長須鯨，恐對其族群造成嚴重影響。」 日本政府想再捕鯨100年？審議會上刻意黑箱誤導日本水產廳於6月5日結束意見蒐集，並於6月11日邀請資源管理分科會委員與特別委員等召開水產政策審議會，日本鯨豚保育組織IKAN與好好愛牠協會亦線上參與，但與會委員根本沒有鯨豚專家、會中無正面回應如IKAN對於捕鯨恐違反《聯合國海洋法公約》第65條等的提問、刻意拖延會議資料、拒絕公布公眾意見，種種黑箱行徑令人無法苟同。此外，水產廳還公然於審議會上誤導大眾，聲稱其所制定的長須鯨獵捕數量，是符合IWC的標準，但事實上，日本的捕鯨配額從未獲得IWC的批准。過去同意日本捕鯨的友好科學家就曾指出，EEZ內的鯨魚不太可能大範圍橫向（東西）移動，暗示持續獵捕將有「資源枯竭」的可能性。假設EEZ內的鯨魚和EEZ外的鯨魚皆不會移動到彼此的領域，則每年若獵捕60頭長須鯨，四年後將有可能減少40%以上數量[13]。然而，水產廳卻在會中宣稱：按照目前制定的每年60頭的數量獵捕長須鯨，100年後也不會有造成其種族延續問題[14]。上述種種現象顯示，該審議會根本徒具形式，日本政府早已給長須鯨宣判死刑。全球已有超過50個團體[15]反對日本政府片面決定商業捕鯨增列長須鯨政策。現今鯨魚的生存面臨諸多威脅，包括船舶撞擊、漁網纏繞、海洋塑膠廢棄物和噪音，保育都來不及了，實不應再增加獵捕。 民間團體1. 共同要求日本政府：立即撤回商業獵捕長須鯨之決議、盡速終止所有捕鯨的許可，輔導捕鯨業者永續轉型。2. 邀請全球民眾到日本水產廳Twitter（https://x.com/suisancho_go_jp）留言「反對虐殺鯨魚，日本政府應撤回獵捕長鬚鯨決議、停止捕鯨」，並且附上預計捕60頭的數據文件，讓更多日本民眾了解。請複製以下這段話：`鯨の虐殺に反対！日本政府はナガスクジラの捕獲決議を撤回し、捕鯨を停止すべきです！https://www.jfa.maff.go.jp/j/council/seisaku/kanri/attach/pdf/240611-7.pdf3. 邀請全球民眾共同響應國外平台所發起「阻止日本獵捕長須鯨」連署（https://www.thepetitionsite.com/674/346/683/），響應人數已突破5.5萬人[16]，讓日本政府知道我們共同守護鯨魚、守護世界的決心！共同聲明團體：好好愛牠協會、台灣動物平權促進會、關懷生命協會、鳥語獸躍、台灣防止虐待動物協會、海湧工作室、台灣友善動物協會、自然保育與環境資訊基金會、台灣動物社會研究會、鯨豚退休會、台灣動物保護行政監督聯盟、台灣大學動物權利發展社、黑潮海洋文教基金會、海洋公民基金會、社團法人國際珍古德教育及保育協會、社團法人台灣樹人會、社團法人中華民國荒野保護協會、海豚微笑應援會等，陸續增加中。新聞媒體包（內含中 / 英 / 日文新聞稿）[1] 關鍵評論網，日本以「科學名義」大量捕殺鯨魚 333頭中有200頭懷孕母鯨 https://www.thenewslens.com/article/38977[2] AP, How do whales sing? Lab experiments suggest their voice boxes have a unique feature, https://apnews.com/article/whales-song-ocean-voice-box-humpback-baleen-afc3b4c42606c09782bc8e77e46d1923[3] International Marine Mammal Project, The Truth about Whaling, https://savedolphins.eii.org/news/the-truth-about-whaling[4] Guardian, Whales take up to two hours to die after being harpooned, Icelandic report finds, https://www.theguardian.com/environment/2023/may/08/whales-take-up-to-two-hours-to-die-after-being-harpooned-icelandic-report-finds[5] 同註腳3[6] Whales as marine ecosystem engineers, https://www.researchgate.net/publication/263782441_Whales_as_marine_ecosystem_engineers[7] 鯨魚如何幫助我們的地球降溫, https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-56397813[8] 同註腳6[9] Nature’s Solution to Climate Change, https://www.imf.org/Pu​​blications/fandd/issues/2019/12/natures-solution-to-climate-change-chami[10] 新聞實驗室，為什麼日本要捕鯨？五個關於日本捕鯨的事實, https://newslab.pts.org.tw/news/62[11] 同上。[12]台灣將長須鯨列為瀕臨絕種海洋保育類野生動物，美國、澳洲將其列為瀕危動物。而《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（CITES，簡稱華盛頓公約）則將所有鯨目物種列入附錄I，屬有滅絕風險、須嚴格管制的物種。[13] 2024/6/11 IKAN提供，日本水產廳審議在開會前1小時才公布的資料, https://www.jfa.maff.go.jp/j/whale/attach/pdf/index-70.pdf[14] 2024/6/11水產廳審議會提供資料, https://www.jfa.maff.go.jp/j/council/seisaku/kanri/attach/pdf/240611-7.pdf[15] 反對團體列表請參考以下兩篇文章。【抗議声明】ナガスクジラを商業捕鯨の対象に付け加えないでください, http://ika-net.jp/ja/ikan-activities/whaling/413-dntaddfinwhales2cmmcialwhalinig ; Fin whales could be added to the list of species hunted by Japanese whalers,https://www.afd.org.au/news/fin-whales-to-be-added-to-japanese-whalers-hunting-list/[16] 國外平台發起反對日本獵捕長須鯨線上連署https://www.thepetitionsite.com/674/346/683/ 出席者名單：鯨豚退休會創辦人蔡偉立、自然保育與環境資訊基金會 環境議題部專案執行周諾恆、台灣動物平權促進會執行長林憶珊、關懷生命協會副執行長周瑾珊、台灣大學動物權利發展社社長曾翔聖、台灣動物社會研究會議題推廣主任寸舫筑、海洋公民基金會政策研究員潘翰聲、黑潮海洋文教基金會執行長林東良、台灣友善動物協會倡議專員陳映伃、好好愛牠協會理事長蔡雅芬、海豚微笑應援會小魚、台灣樹人會秘書長潘翰疆各團體發言內容鯨豚退休會創辦人 蔡偉立大家早安，我是鯨豚退休會的蔡偉立。我們長期關注鯨豚的動物福利問題。人與鯨豚有各式各樣的關係，但是其中動物福利狀態最惡劣的就是捕鯨。而且今天開始全世界第二大的動物，長須鯨，在日本海域就可能被捕殺。地球上，上次捕殺長須鯨是在2022年冰島的紀錄，其中超過40%要補上第二槍、第三槍、甚至第四次砲擊才死亡，最久的甚至掙扎了2小時才死。長須鯨大約20公尺長，相當於交流協會建築物的寬度，身體有50噸重，巨大身軀是不可能麻醉的，讓鯨魚經歷這麼大、這麼久的痛苦，是非常殘忍的事。人還有選擇，希望未來鯨魚不會在遭受這樣的痛苦極刑。希望未來鯨群通過西北太平洋，拜訪日本和台灣，都能自由與安全的通過。謝謝。自然保育與環境資訊基金會 環境議題部 專案執行 周諾恆各位好，我是自然保育與環境資訊基金會TNF的周諾恆。我們反對捕鯨，除了因為殘忍，亦因為鯨魚極為重要的生態以至固碳、緩解氣候危機的價值。每頭大型鯨魚平均可固碳 33 噸，並將這些碳存放海底數百年之久。一每鯨魚的固碳效果就可抵幾千棵樹。除了其本身直接的固碳，鯨魚的活動區域浮游植物會以倍數增加，而浮游植物處理了地球上約 40%的二氧化碳，並產生大氣中50%的氧氣。因此，從大氣中捕獲更多的碳方法之一，就是增加全球鯨魚數量。日本是世界第 5 大排碳國，為積極減碳，更應正視鯨魚的固碳能力。活的鯨魚，價值遠高於死的屍體。因此就算日本聲稱捕鯨範圍限於其專屬經濟海域，但在海洋生態系瀕臨崩潰、氣候危機迫在眉睫的現今，捕鯨行為是對整個地球的致命危害。台灣動物平權促進會 執行長 林憶珊繩紋時代，日本有吃鯨肉、也有吃犬貓的文化。日本政府不會以傳承之名鼓吹吃狗肉，顯示利用動物的傳統會因為時代和觀念改變。根據國際愛護動物基金會（IFAW）調查，將近九成日本民眾未曾購買過鯨肉，而日本政府農林水產省則統計，日本鯨肉的消費量從1960年代高峰期的 23 萬噸大幅下跌，現今日本人均每日鯨肉消費量僅為0.1克，攝取量遠低於其他肉類。在市場需求極小的情況下，日本政府所允許獵捕的小鬚鯨、布氏鯨和塞鯨，已在2022年捕270隻、2023年捕294隻，卻還要增獵長須鯨，完全沒有必要性。關懷生命協會 副執行長 周瑾珊捕鯨造成不可逆的生態破壞，任何國家都應採取行動保護鯨魚在1905-1976年間，南半球有725,000隻長須鯨因商業捕鯨喪命，捕鯨活動對其族群數量造成嚴重且難以逆轉的傷害。關懷生命協會副執行長周瑾珊說明：「目前IUCN 公布的全球長須鯨族群量僅10萬隻，屬於易危物種，更被多國列為保育類動物或瀕危物種。任何國家都有義務保護牠。此外，長須鯨要3至4年才生一隻寶寶，平均一個世代為25年，復育時程相當緩慢。日本要在經濟海域每年捕捉60隻的長須鯨，恐對其族群造成嚴重影響。」 台灣大學動物權利發展社 社長 曾翔聖我是台灣大學動物權利發展社社長曾翔聖， 捕鯨過程的殘忍，其實不難理解，鯨魚如同人類也是有知覺的動物，想像我們自己也因為相同的器械受傷，那種劇烈的疼痛是多麼的難以忍受，己所不欲，勿施於人，這正是我們所理解的人性中，最基本的同理心，然而在商業的利益下，我們不願想起這些，甚至最後剝奪生命的底線—生存權，只為了我們的口腹之慾。台大動物權利發展社，作為校園社團，致力於向大學生推廣經濟動物與實驗動物的處境和真相，讓同學有機會了解市面上產品真實的生產過程。令人惋惜的是，日本水產廳的審議會批准了將長須鯨加入可捕物種的提案，範圍與數量不合理的設定，站在永續發展的角度，商業捕獵讓鯨魚瀕臨滅絕危機，是對年輕世代的不負責，更是世代的不正義。台灣動物社會研究會 議題推廣主任 寸舫筑日本是非常強調食農教育的國家，無論是對食材的完整認識、內涵的生命教育，一直都是台灣學習的典範。然而，當日本政府無視當代社會變遷、忽略國際保育趨勢，將食用鯨肉視為值得傳承的「飲食文化」，卻對其帶來的動物虐待、環境破壞避而不談，甚至無法回應審查的黑箱與決議的漏洞，並且給出有科學根據的數字和證據，就已經完全違背了食農教育和飲食文化的精神。研究會長期致力於提升農場動物福利，在必須利用動物的情況下，無論是飼養、屠宰、運輸等環節，改善動物的處境。但誠如剛剛夥伴分享，捕鯨會造成鯨魚極為緩慢且巨大的痛苦，非常殘忍，也就是說，「沒有任何符合動物福利的捕鯨方式」。希望藉由我們今天的呼籲，日本政府能夠三思，撤回每年增列60頭長鬚鯨的決議。海洋公民基金會 政策研究員 潘翰聲鯨落不該落肚海洋公民基金會指出，「鯨落」主題在台灣蔚為風潮，民眾重視鯨豚的覺醒意識愈來愈強，特別是年輕世代。過去幾年，有超過七個以上的文學獎得獎作品以「鯨落」為題，也有眾多音樂、戲劇、影音等作品以鯨落為主題。鯨豚是人類在地球的生命夥伴，都是共同緣自海洋的手足，鯨落是自然為本的碳封存，而人類工業化的捕鯨，中斷數萬年來的生物圈碳循環，加速第六次的生物大滅絕，也危及人類物種的存續。日本政府無理地擴大商業捕鯨的決策，違背聯合國《氣候變遷綱要公約》和《生物多樣性公約》的普世價值，中華民國台灣外交部應該對日本政府表達嚴正關切與抗議。海洋公民基金會建議，日本政府別再以「歷史傳統文化」為由，掩護極少數人的巨大商業利益，澎湖在地經驗可以提供參考。澎湖先民過去四、五百年來，充分利用自然擱淺的大型鯨魚，留下鯨魚洞等地名與傳奇，有些人家裡還保有骨骸。而幾百年來，也藉由北海的地形和海峽潮流，圍捕海豚補充蛋白質，但三十年前在國內外輿論關切下，終止了這項重要傳統。現在台灣的經濟發展狀況不再必須捕殺鯨豚才能生存，日本經濟發展比台灣更高，照理來說捕鯨也非經濟上的必要。在野生動物保護法和漁業法的限制下，澎湖人也正在尋求漁業、觀光與鯨豚的共存之道。海洋公民基金會也呼籲年輕世代，「鯨落」不會只是浪漫情懷，更應該積極行動，對日本政府表達抗議，現在絕大多數日本民眾並不吃鯨肉，不會傷害台日民眾間的深厚友誼。在台日民間交流的場合，可適時告訴日本友人，人類應該維護大自然數萬年的「鯨落」傳統，而不是把鯨肉吃落肚的貪婪，大海可以餵飽全世界的人，卻無法滿足一個人的貪婪。黑潮海洋文教基金會 執行長 林東良IUCN估計全球長須鯨族群約十萬隻，族群數量趨勢增加，但並非日本所在的西北太平洋 (北太平洋沒有可信數據供評估)。日本宣稱以科學方式推算出西北太平洋族群有將近2萬隻，推算日本海域可捕捉的配額為60隻等數據，但這調查報告為內部資料並未受到國際機構審閱同意，也未估算人為活動與氣候變遷加成在長須鯨威脅的族群參數，我們反對以此為評估標準貿然開放商業捕捉。台灣友善動物協會 倡議專員 陳映伃捕鯨的過程是非常殘忍的，鯨魚在死亡前會經歷長時間的掙扎和難以想像的痛苦，這種堪稱是凌虐動物的迫害行為完全違背了動物權利的原則，國際上動物保護意識越來越高，捕鯨已經是過時、不符合當代社會道德標準的活動。長須鯨是高度智慧的海洋哺乳動物，同時具有固碳的功能，在生態系統和調節全球氣候變化都佔有重要地位。獵捕鯨魚將會導致不可逆的生態破壞，鯨魚也不應該成為商業活動的犧牲品。台灣友善動物協會一直致力於為動物發聲，減少動物的迫害和虐待，並推動友善動物的生活方式。我們呼籲日本政府以符合現代社會價值觀、國際保育趨勢的原則，調整過去的文化習慣，停止增列商業捕獵長須鯨的計劃。